AANKLACHT

Het regeerakkoord beslaat met moeite 44 A4-tjes in 11 hoofdstukken, met relatief groot lettertype.

Het ene hoofdstuk al waziger dan het andere. U kan het volledige regeerakkoord hier lezen.

Over de staatshervorming amper een half A4-tje al had ik liever één krachtige en duidelijke zin gelezen i.p.v. het gebazel en de impliciete erkenning om La bilziek à papa te versterken.

Met mijn slecht karakter zal ik het wel verkeerd lezen zekers? Leest u hoofdstuk 11 mee:

11. Institutionele hervormingen

Sinds 1970 is het unitaire België, in vijf stappen, omgevormd tot een federale staat met een meerlagig bestuur. Bij elk van die stappen kregen de Gemeenschappen en de Gewesten een grotere autonomie, met het doel het beleid dichter bijmet moem de mensen te brengen en op alle beleidsniveaus een beter bestuur mogelijk te maken. De voorbije maanden is het besef gegroeid dat een nieuwe stap in de hervorming van onze instellingen wenselijk is. Het is immers duidelijk geworden dat de huidige bevoegdheidsverdeling en financiering niet afdoende zijn om alle beleidsniveaus in staat te stellen een antwoord te geven op de uitdagingen van morgen. Een nieuwe hervorming van de instellingen moet daarom de beleidsniveaus versterken. Daarbij moet een nieuw evenwicht worden gezocht tussen de verschillende overheden, zodat ze elkaar beter ondersteunen en doeltreffender met elkaar samenwerken.
Op basis van de werkzaamheden van de Raad van Wijzen hebben verschillende partijen, zowel van de meerderheid als van de oppositie, in de Senaat een voorstel van bijzondere
wet ingediend, als eerste stap in deze nieuwe hervorming.
Aansluitend daarop zal de regering, zoals aangekondigd in de toelichting van dat voorstel, tegen half juli een verklaring afleggen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers over de inhoud van het tweede pakket hervormingsvoorstellen.
De noodzakelijke wetteksten zullen hieraan worden toegevoegd met oog op hun goedkeuring voor het parlementaire reces.

Heu, dat is alles! (de kleurtjes komen (dan nog) van mij)

Beste jonge idealisten van de CD&V-jongeren, kiezers van de N-VA en misschien nog Mark Demesmaeker: wordt het echt geen tijd om de hand te reiken aan de partij waar ik mij aan verknocht heb? Wordt het geen tijd om eens na te denken over uw eigen beloftes en waardigheid? Wordt het geen tijd om daadkrachtig voor Vlaanderen en zijn volk op te komen?
Speciaal voor Mark: we naderen met rasse schreden 200 jaar Belgiê; volgt u Bart om dit onland te blijven versterken?

Want dat is wat ik lees in het regeerakkoord. (rood gekleurd)

Wat wordt bedoeld met het voorstel van bijzonder wet? (blauw gekleurd)
Ik heb er, "dummy" zijnde, meer dan een uur naar gezocht maar niet gevonden. Wordt hier bedoeld naar een paritaire senaat? Ik vrees het.
Bart Dewever zegt dat hij vandaag de zaken op een rijtje heeft gezet al vrees ik dat zijn legoblokjes neergedonderd zijn.

Meneer Bart mag ik u eens iets vragen? Neen? Toch doe ik het.

Leterme I is de nieuwe en dus huidige (interim) regering. Juist? Dank u.
Die regering maakt in haar regeringsakkoord nergens melding van de borrelnootjes die Verhofstadt III op uw taljoor heeft gelegd. Hij heeft ze al terug mee in zijn zakken naar Toscane.

Toch verklaart u "dat het kleine pakket dat er nu aankomt overwegend positief is". Bent u zot misschien? Het spreekwoord zegt: Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven.

Was het in 2004 dat ik mij een verschot in mijn rug verschoot toen ik vernam dat uw partij in kartel met de tsjeven ging? Toen had ik niet alleen nog alle sympathie voor uw partij maar vooral alle respect. Eventjes dacht ik zelfs dat dit DE gemiste kans van het Vlaams Belang was. Echt waar. Een verjongde en door de oppositie gelouterde CD&V waarbij de krachten werden gebundeld met een Vlaams-Nationale partij.

"Mijn" partijtop weet echter wel beter. Tsjeven zijn nu eenmaal verraderlijke vraatzuchtige krokodillen. U mag er dan voor gekend zijn intellectueel te zijn, "mijn" partijtop heeft tenminste het gezonde boerenverstand. Of beter: heeft de binding met het volk waarvoor hij zich inzet en waardoor hij verkozen wordt niet verloren. Jammer, maar daar hebt u geen knijt verstand van.

Uw huichelarij m.b.t. het Cordon Sanitaire doet mij even goed walgen als die van JMDD. JMDD is ten minste zo eerlijk dat hij er voor uitkomt om het Vlaams Belang uit te roken. U bent al aardig geïntegreerd bij de tsjevenstreken: luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden.

"Uw" minister van lamlendigheid, boer Sois, had dit direct door: "Niet in een regering stappen zonder splitsing van BHV? Dat was maar voor te lachen. We moesten onze kiezers toch iets wijs maken." Of zoiets.

En wat doet u nu? Niet één Vlaamse eis werd, zelfs niet afgekalfd, ingewilligd in het regeerakkoord. BHV wordt verondersteld "onderhandeld" geregeld te worden. Wat betekent dat er een prijs zal betaald worden. U hangt erbij en kijkt er naar. Oei, sorry, u zal een sterk signaal sturen door uw vertrouwen aan de regering niet te geven, uw 5 andere schoothondjes "moeten" dit wel doen. Waarom?

Bart, probeer mij eens duidelijk uit te leggen hoe u via een versterking van het bilzieke etablissement naar een zelfstandig Vlaanderen evolueert?