AANKLACHT

Enkele dagen terug schreef ik hier nog ironisch dat de CD&V-jongeren zich zouden aansluiten bij het Vlaams Belang. Op de keper beschouwd, indien ze rechtlijnig zijn, IS dat ook zo. Althans, dit zou hun conclusie moeten zijn als ze menen wat ze de wereld instuurden.

Tsjeven zijn nooit rechtlijnig geweest en zullen ook nooit consequent een ideaal nastreven. Dat komt omdat tsjeven, net zoals de sossen en de open etterende wonden zich niets aantrekken van de bevolking waardoor zij verkozen zijn maar zich vooral uitsloven voor de macht van een corrupt onland en daarbij het eigen belang hoog in het vaandel voeren.

Sossen streven altijd om zo veel mogelijk subsidies en postjes binnen te halen voor de vrienden nadat zij zichzelf hebben bediend.
Open etters streven altijd naar lucratieve postjes en contracten voor de vrienden nadat zij zichzelf hebben bediend.
Tsjeven streven altijd naar lucratieve postjes en contracten voor zichzelf. De sossen en de etters zijn in zekere zin socialer dan de tsjeven.

Wat een verschil met de mandatarissen van het Vlaams Belang die ondanks de drek die zowat dagelijks over hen wordt uitgegooid moedig strijden voor hun volk en NIET voor zichzelf. Dit terzijde.

Waarom tweezak Leterme?

De verrassende uitspraken van Madame Non en Empereur Rienders (lezen op zijn Frans) die er simpelweg op neerkomen dat er van een staatshervorming hoegenaamd niets in huis komt leidden me naar de webstek van de tsjeven om eens te lezen wat zij daar allemaal over weten te vertellen.

Hoger vermelde uitspraken waren op zich niet verrassend, dat wist ieder verstandig mens - alleen bij het kartel wisten ze van toeten of blazen - maar verrassend is wel dat de francofonen het zo snel en met open vizier hebben gedaan.

Maar goed, u moet eens naar de webstek van de tsjeven gaan. Daar doen ze alsof er geen vuiltje aan de lucht is en Leterme aan het roer staat van regering die al jaren een rimpelloze koers vaart.

Hun rubriek actua:

* Naar een meer efficiënte bejaging van de ever ...

* Minister Crevits stimuleert het collectief beheer ...

* Grensarbeid: onzekerheid troef.

* Anderlechtse politie niet in staat het hoofd te bieden ...

* en nog wat "alledaagse" weetjes

We moeten naar de volgende pagina bladeren om op 18-03-08 te lezen dat het CD&V-bestuur zich achter het regeerakkoord schaart.

Leest u even mee: Het politiek bestuur van CD&V reageerde erg positief op het regeerakkoord voor de regering Leterme. De onderhandelaars werden gefeliciteerd en op applaus onthaald.
CD&V is in het bijzonder tevreden over het goede evenwicht in het akkoord: er zijn maatregelen om de tewerkstelling te bevorderen, om het ondernemen aan te moedigen, om de belastingen rechtvaardig te hervormen voor de lage en middeninkomens, om de sociale uitkeringen te verhogen en welvaartsvast te maken (pensioenen, uitkeringen voor zieken en mensen met een handicap) en om inspanningen te leveren voor gezinnen met kinderen, zowel zelfstandigen als werknemers. Bovendien werd het belangrijke principe opgenomen dat alle beleid strikt binnen de budgettaire mogelijkheden moet blijven, om tegen 2011 een overschot van minstens 1 % van het BBP te realiseren. Alleen zo kan ons land zich voorbereiden op de vergrijzing.

Als u het mij vraagt kan deze tekst door gelijk welke partij geschreven zijn. Toch mooie voornemens zekers? Wie kan daar iets tegen hebben? Ze vergeten er echter bij te zeggen dat er van dit alles niets concreets in het regeerakkoord staat: er wordt enkel warm en koud geblazen zodat Leterme I alle kanten uitkan.

Wonder boven wonder: ze hebben nog aandacht voor de staatsvervorming.

Het politiek bestuur bevestigde ook dat er tegen 15 juli een stevig tweede luik van de staatshervorming moet worden gerealiseerd. Het bestuur vraagt de partijleiding om samen met onze kartelpartner N-VA de onderhandelingen over meer bevoegdheden en meer verantwoordelijkheid voor de regio's tot een goed einde brengen. Dit is een cruciale voorwaarde om het werk van deze regering de komende jaren te kunnen verderzetten en er een succes van te maken.

Holle frasen, niet meer dan dat. Waarom? De CD&V is er niet enkele weken geleden bijgekomen maar was er bij van het begin om te onderhandelen, nu bijna een jaar lang. Wat heeft die partij in al die tijd verwezenlijkt buiten het toegeven aan de staatsgreep die Birre heeft gepleegd om Verafstoot III op de troon te plaatsen en de PS in de regering te laten wringen? Geloven zij zichzelf nog om nu plots in twee maanden ook maar enig resultaat naar een doorgedreven staatsvervorming te realiseren? Ofwel zijn het een bende kiekens ofwel geslepen leugenaars. Dit laatste lijkt me aannemelijker.

Wat de NV-A en in het bijzonder Bart Dewever nog ziet in deze bilzieke partij blijft voor mij een raadsel. Alhoewel, tenzij de NV-A zich gaat aanschurken bij de kliek van Dedecker, "dank zij" de spreidstand van Depezewever zijn partijtje niet levensvatbaar is. Net zoals het clubje van Spirit verlaagt de NV-A zich tot puur opportunisme.

Op 2 oktober 2007 citeerde ik hier< (zeker lezen!) al ene Piet Vossen van op het forum van Le Schandaard.

Ik citeer hier twee puntjes van zijn achtpuntenprogramma:

Vroeg of laat zal de francofoon zeggen: soyons raisonnable. Daarmee bedoelt hij dat jij onredelijk bent als je hem geen gelijk geeft. Argumenteren heeft dan geen zin. Het enige goede antwoord is een volgehouden neen!

Pas zeer goed op met compromissen waarbij er van twee kanten toegevingen worden gedaan. De francofoon zal van jou een toegeving vragen die dadelijk wordt toegepast. Maar zijn toegeving zal pas later toegepast worden. Als dan het moment is gekomen om zijn toegeving in de praktijk om te zetten, zal hij beweren dat de omstandigheden veranderd zijn en dus ook dat het onredelijk, niet realistisch, onhaalbaar is om zijn toegeving toe te passen. In de tussentijd zal hij er ook alles aan doen om de omstandigheden in zijn voordeel te veranderen. Denk aan de Brusselse rand.

En nu even mijn kristallen bol boven halen.
Op 15 juli, midden de komkommertijd en vakantie, zal Leterme verklaren dat hij zijn verantwoordelijkheid opneemt en dat er belangrijker zaken zijn dan communautaire kwesties. Depezewever en co. worden gedumpt omdat die bilziek te veel in de weg staan ondanks hun positieve medewerking ter versterking van de bilzieke krachten.Mijn kristallen bol ziet het niet zitten dat Depezewever zelf de stekker uit het stopcontact trekt omdat hij, hoe intellectueel ook, verblind is door de erkenning die hij mag genieten in de Vlaamse pers waarbij hij gemakshalve vergeet hoe hij en zijn partij in de Franstalige pers op dezelfde hoogte als het Vlaams Belang worden gezet. Dit is de pijnlijke ironie waarbij de NV-A bij haar achterban nog enige geloofwaardigheid geniet (genoot).

Of zou de NV-A ook haar verantwoordelijkheid nemen? Bart Depezewever is tenslotte niet uit zijn eerste bocht gevlogen.

24-03-2008, 15:27 Geschreven door Ovi