De bevolking heeft Patrick Janssens intussen leren kennen als een  fantast die zijn dromen voor werkelijkheid neemt.  Voor zijn grote nederlaag hield hij per se vol dat hij en niemand anders zichzelf zou opvolgen : dat was geen punt van discussie, eigenlijk waren de verkiezingen overbodig. Het volstond een ridicuul magzine uit te geven met bladzijden vol lof door 42 Antwerpse slijmballen die op een of andere manier afhangen van de gunsten van het stadhuis en de partaai.  Voor de rest wat vlotte gemeenplaatsen over "de ravissante" nummer 2 op de lijst en de onfeilbaarheden van Patrick. Op de vraag wat gaat u doen, als u de verkiezingen verliest, mijnheer Janssens, kwam steeds een meewarig glimlachje  :"Ik blijf burgemeester".

In 2006 behaalden de socialisten 35.3% (met de onbetekenende Spirit) van de stemmen en de CD&V 11.2% (met de toen onbetekenende Nv-A). Samen scoorden zij 46.5%  Vorige zondag behaalde de Stadslijst met Sp-a, CD&V + een losgeslagen Groene ex-schepen én een 85-jarige franskiljonse liberale barones  28,6%, ofwel bijna 20% minder dan in 2006.  Het kan tellen zo'n achteruitgang.

Na een emotionele uitbarsting  toont Janssens nu een ander aspect van zijn karakter : dat van slechte verliezer. Kijk, voor ons mag De Wever best een moeilijke periode doormaken. De Sinjoren hebben hem royaal de kans geboden om de socialisten uit het bestuur te kegelen.  Aan hem om de verwachtingen van velen in te vullen. Hopelijk voor de belangen van de stad, wordt het geen heruitgave van de federale onderhandelingen waarbij De Wever van dag 1 af zijn troeven uit handen heeft gegeven om finaal aan de zijlijn te eindigen. Hij heeft voor zichzelf en zijn kiezers nu reeds voor het moeilijkste pad gekozen.  Er is een verschil tussen grappige one-liners lanceren en een handige politieke strategie volgen.  Trouwens de grappige zinnetjes worden raar en maken vaak plaats voor nijdige sneren en Calimero-kreten.

Gisteren werd Janssens in de gezagsgetrouwe media alweer opgevoerd als de nieuwe Held die De Wever klem rijdt. Wij hebben die stelling genuanceerd door te wijzen op de onvrede en verdeeldheid in de rangen van de Stadslijst-kandidaten en de verscheurdheid bij de Sp-a.  Daar wordt natuurlijk niet over gerept in de gazetten, want die verlenen enkel het woord aan de grote mannen, Janssens en Whisky van Peel, die een beetje te véél en te dikwijls de nadruk leggen op de éénheid en verbondenheid.  We zullen zien.

Er is echter meer. Janssens is weer aan het pokeren en dan schuwt hij uiteraard geen leugens. Zo vermeldt De Standaard het volgende : " Een gedoogsamenwerking met het VB lijkt uitgesloten, maar een splitsing van de Stadslijst is op termijn misschien wel realistisch. Dat zou een coalitie N-VA-Open VLD-CD&V mogelijk maken. ‘Ik heb De Wever gezegd dat hij zijn tijd daar niet aan moet verspillen', zegt Janssens. ‘Als CD&V,  schepenen wil leveren in een bestuur zonder SP.A, zullen wij daar nooit de handtekeningen voor leveren. En die handtekeningen zijn nodig.".

Deze laatste dreiging van Janssens is weer blufpoker.  De burgemeester wordt voorgedragen door de helft van de verkozenen van zijn eigen lijst en door de meerderheid van de voltallige gemeenteraad. In principe is het perfect mogelijk dat de CD&V-ers (5 in totaal) of een aantal van hen hun handtekening plaatsen onder de voordracht van De Wever als burgemeester. Zo lang er maar 28 handtekeningen zijn en die zijn er.  De wanhoop en onzekerheid bij Janssens moet wel erg groot zijn, om zich te verlagen tot dergelijke uitspraken die kant noh wal raken. 

http://abb.vlaanderenkiest.be/sites/default/files/ECG_ABB_draaiboek_installatievergadering.pdf

Politieke opschudding gisteren in Schilde, want de geplande coalitie tussen N-VA (negen zetels) en CD&V (vijf zetels) gaat niet door.

De reden daarvoor is dat N-VA en Open Vld (eveneens negen zetels) al een voorakkoord hadden gesloten. Omdat N-VA beloftes heeft gedaan en afspraken heeft gemaakt met zowel CD&V als Open Vld besliste het N-VA-bestuur de handdoek te gooien en bewust te kiezen voor de oppositie.

"We hebben een inschattingsfout gemaakt en willen ons daar nu voor verontschuldigen. Vandaar die stap terug. Eerlijk is eerlijk", zegt N-VA-lijsttrekker Dirk Bauwens.

Eerlijk is eerlijk en dom is dom.

Bron : Gazet van Janssens

Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken Hendrik Bogaert (CD&V) wil in 2014 liefst terug overal met potlood en papier laten stemmen. "Problemen met stemcomputers zijn geen details meer", tweette hij donderdag, na berichten over onbekende kandidaten die dankzij de specifieke wijze van stemmen met de stemcomputers onverwacht veel voorkeursstemmen kregen.

"De verkiezingen zijn de hoeksteen van onze democratie, maar ik heb het gevoel dat er vroeg of laat iets serieus zal mislopen", verduidelijkt Bogaert aan Belga, onder meer ook verwijzend naar de problemen met USB-sticks in Brugge. 

In Antwerpen liep  ook een en ander fout. De officiële uitslag was pas klaar op maandagavond om 20 uur, na heel wat geknoei waar wij niets over weten. En met een aantal verkozenen in de raad van wie het niet zeker is of zij werkelijk verkozen zijn. Volgens Boerke Naas uit Izegem, excellentie Bourgeois, is alles kits. Wie gelooft zo'n man nog ?

Ray 

Gewezen Antwerps burgemeester en voormalig federaal staatssecretaris Leona Detiège (70) heeft donderdag in de Senaat de eed afgelegd in opvolging van Marleen Temmerman, die benoemd is als directeur van de Wereldgezondheidsorganisatie in Genève. Bij de recente gemeenteraadsverkiezingen duwde Leona Detiège de sp-a lijst in Kalmthout, waar zij nu woont en 199 voorkeurstemmen verzamelde.

In 2002, in de nasleep van de Visa-affaire, die door Filip Dewinter werd aangezwengeld, werd Detiège door de stadsgreep van Janssens tot ontslag gedwongen.  Tussen de clan Detiège en Patrick zal het nooit meer goed komen.

Goed nieuws uit Ninove

Geachte redactie,Het verwondert mij een beetje dat ik in jullie rubriek nog niets heb mogen lezen over de uit slag hier in Ninove. Nochtans de moeite waard, want hier heeft Forza Ninove, een project van VBer D'Haeseleer, het heel goed gedaan en is met 26,4 % zelfs de grootste partij.

Uiteraard zijn de traditionele partijen direct gaan samenhokken om een meerderheid te vormen want zij zijn toch zo democratisch nietwaar! Jullie kunnen alle info vinden op de website van Forza en het loont de moeite om eens te lezen wat hier gaande is.

Zo is al tot tweemaal toe de vestiging van een moskee tegengehouden, en ik lees dat eerstdaags in alle deelgemeenten een afdeling wordt opgericht om het project nog uit te bouwen, dus de anderen kunnen zich aan serieuze oppositie verwachten. Wat mij bijzonder pleziert is het feit dat men hier in tegenstelling tot veel Vlaamse gemeenten niet klaagt en zaagt maar daadwerkelijk opkomt voor onze eigenheid. Als ik zie hoe Vlaanderen weer eens heeft gestemd dan is de modale Vlaming echt een ziende blinde die toch telkens weer stemt op diegenen die hem al tientallen jaren belazeren en dit land naar de verdoemenis helpen.

Misschien kan het succes van dit project de VB top inspireren om ook eens een nieuwe aanpak te proberen met eventueel een nieuwe naam en logo, ze moeten hun vriend D'Haeseleer maar eens contacteren.

Ik lees ook dat dhr. Valkeniers stopt als voorzitter, wel volgens mijn bescheiden mening zou een vrouw als voorzitter eens een ander elan aan de partij kunnen geven. In ieder geval mag VB zijn ideeën niet verloochenen en moet trouw blijven aan zijn principes, anders worden ze ook zoals NVA of nog erger. Nu de partij gezuiverd is van overlopers en opportunisten is het moment gekomen om aan een nieuw hoofdstuk te beginnen samen met de velen die in alle, soms moeilijke omstandigheden trouw gebleven zijn. Het succes hier in Ninove bewijst dat er zeker geen reden tot twijfel mag zijn en dat doorgaan de boodschap moet zijn.

Mvg -  Golden Eagle

NvdR Angeltjes : U hebt gelijk, wij hadden over Forza Ninove en Guy D'Haeseleer moeten schrijven : Ninove is zowat het enige lichtpunt in Vlaanderen voor het VB. Maar langs de andere kant, Forza Ninove heeft nooit 1 poging ondernomen om ons een persbericht te sturen.

*****

Goedele In de Kruitfabriek van Vier

Heel gek dat Psi De Wachter in zijn boek "Borderline Times" niet eens bekwaam lijkt om het extreem logische verband te leggen tussen zijn eigen borderlinepatiënten en de opgelegde islamofilie en opgedrongen xenofilie in onze samenleving. Zou het kunnen dat hij uitgerekend dàt van de Kul nog niet mocht schrijven? Het zou me niet verbazen.

Goedele Liekens kan op 200 paginaatjes van een nieuw boekske misschien wel uitleggen wat liefdesverdriet en 'slecht' kussen likken en zuigen is, maar ze faalt 100 % te verklaren waarom de islamitische bende-verkrachtingen in de belgische media systematisch onder de mat geveegd worden.

Kortom: vrijwel inhoudsloze mislukte pogingen van Vier om ons en U een vals idee aan te praten. De lengte van het applaus is er omgekeerd evenredig met het waarheidsgehalte van wat werd uitgesproken.

Lucky9

*****

@ Geronimo : "Ik was fier op Filip Dewinter" 

Als West-Vlaming ben ik al gans mijn leven fier op Filip Dewinter en niet enkel na zijn briljante verschijning op de Nederlandse tv.

Ik betreur dat zo een man een stapje opzij zou zetten, maar ik hoop dat hij nog alles in goede banen zal leiden en ik hoop dat geen enkele nationalist zou willen dat hij zijn invloed en inbreng in de partij zou verminderen.

Nogmaals Filip, wij nationalisten van het eerste uur, staan achter u. 

Roger Catrysse,  lid nr 44

*****

Oewist mogelijk ...

Hoe is dit mogelijk en daarbij nog, een gevoel van ontgoocheling, dat is wat ik heb overgehouden,na vorige zondag.

Ziet dan praktisch niemand wie die man, en dan heb ik het over Bart DW, in werkelijkheid is en waar hij naartoe wil ? Hij kan momenteel alles aan.

De man die weet wat morgen en over 10/20 jaar gebeurt  en die reeds vele zaken juist heeft voorspeld is afgestraft, volgens mij onterecht. Maar ja de kiezer heeft altijd gelijk, al ben ik nu zeker dat het niet zo is : de nabije toekomst zal dat uitwijzen .

Het Vlaams Nationalisme zit terug op zijn achterste, want veel hoeft men van deze BDW die denkt dat hij God is, niet te verwachten. Hij heeft bij de VU een trauma opgelopen en zal daar nooit meer van herstellen.

Spijtig,  heel heel spijtig is gans de huidige toestand,het kan niet anders dan verbeteren, hoop ik toch.

Mvg - Sophie DW

*****

Coalitievorming in Antwerpen 

VRT laatste nieuwsberichten 18/10/12 – 13,30 uur ; persconferentie van Patrick Janssens over coalitievorming in Antwerpen “ stadslijst wil niet in coalitie met BDW ( nva) zonder GROEN “ De kracht van verandering ? Ik wens Bart veel plezier met zijn overwinning. 

Koen L.

*****

Niet geldig

De verkiezingen zijn volgens mijn gevoel niet geldig, en dit om tal van redenen.

- De panne voor Antwerpen, waarbij men alle stembiljetten terug heeft moeten invoeren, dit echter met vrijwilligers zonder dat daar waarnemers of vertegenwoordigers van het 'volk' aanwezig waren. De uitslagen lieten dan ook lang op zich wachten, langer dan er ooit met potlood en papier is gestemd. Men kan zich dan ook terecht de vraag stellen, waaron de 'urne' niet manueel is geteld. E

- En daarom ga ik  naar het tweede punt waarbij 'onbekende' kandidaten hoge voorkeurstemmen behaalden. Wat wil dit zeggen ?  Dat er meer voorkeurstemmen waren dan het aantal effectieve kiezers, maar vermits alles terug door vrijwilligers is ingevoerd, lijkt het heel onlogisch dat de fout bij de 'domme' burger ligt.

- Januari 2012  heeft de federale regering een negatief advies gekregen omtrent het digitale stemmen, als niet betrouwbaar. In tijden van crisis zou het logisch zijn geweest dit advies te volgen waarbij hoge kosten bespaard bleven. Het is een fundamentteel recht van de 'natie' te allen tijden een controle op te vragen, en bij digitaal stemmen is die er niet. Het hoge aantal ongeldige stemmen (13%) voor Antwerpen, is eveneens bizar , ik begrijp zelfs niet waarom dat nog vermeld staat, wanneer een minister van justitie oproept, dat je je 'plicht' mag verzaken. 

'We gaan nog lachen" : is het niet frappant dat men nu plots twijfelt (media) aan de betrouwbarheid van het 'kiessysteem', omdat het Stadsbaasje in zijn eigen bedrijf een nederlaag heeft geleden, Digipolis ?

Filip blijf nog even op post, de stadspartij  is in de stront aan roeren.  Gisteren heeft de Stadspartij het Burgemeesterschap vervroegd aangeboden aan Dewever, als blijk van 'vertrouwen'. Het verdriet van Janssens is blijkbaar heel kort, maar wanneer De Wever dit zou aanvaarden, is hij vanaf heden 'burgervader'. Wanneer dan het gespeeld schandaalvan fraude met de stemcomputers een 'feit-je is' , is het Bourgeois  van deNV-a die daar verantwoordelijk voor wordt gesteld. Exit-NV-"A".

Gina

*****

Is er nog een toekomst voor het Vlaams Belang? op 17 oktober (2)

Onder zijn 5. Houding tegenover allochtonen/ moslims schrijft Mats:

Het kiezerskorps omvat een massa allochtonen/ moslims, helaas steeds meer. JUIST. Daaronder vindt men veel goed geïntegreerde, intellectuele en welopgevoede mensen. ONJUIST Het Vlaams Belang benadrukt dat onvoldoende en richt zijn verwijten en afkeer te weinig tegen de grote massa die niet tot die categorieën behoren. ONJUIST Daardoor wordt de visvijver voor de partij natuurlijk steeds kleiner. ONJUIST De partij moet een harde koers blijven “varen” inzake immigratie, JUIST maar moet ONJUIST ook beseffen dat sommige fouten uit het verleden onomkeerbaar geworden zijn. ONJUIST.

Mats doet zich voor als angeltjesvriend door zich zelf te bestempelen als behorende tot de “De grote schaar lezers van Angeltjes”, waartoe hij al langere tijd zou behoren”, maar leest duidelijk om de verkeerde redenen en met de onvriendelijke intentie ons hier xenofiele flauwekul op de mouw te komen spelden.

Onze “houding” zou dus verkeerd zijn en de islamisering onomkeerbaar. Dit zijn leugens van een brutale vlegel. Het was een vergissing de islam te erkennen als godsdienst en de financiering van deze imperialistische ideologie moet, zoals overigens een hele reeks andere financiële misbruiken, stop gezet worden.Mijn taal zal Mats allicht niet bevallen maar zijn infantiele poging tot indoctrinatie bevalt mij ook niet. Mats schrijft :

7. De taal van de partij : “Vaak stoot de taal van de aanhangers van het Vlaams Belang tegen de borst van de tegenstanders, zodat een gesprek moeilijk, ja soms onmogelijk wordt. Een taalzuivering zou ik gepast vinden zodat ook de tegenstander respect kan hebben voor de partij, zelfs al lopen de meningen fel uiteen.”Ofwel is dit takiyya ofwel behoort Mats zoals een laffe politieke elite tot een groep die een eenvoudige waarheid niet wil zien. Want over de islam is helaas geen enkel goed nieuws te melden, integendeel.Uiteraard kan niemand omfloerst spreken over het meest weerzinwekkende fenomeen dat het voorbije anderhalf millennium heeft voortgebracht, zonder de waarheid geweld aan te doen om niet te zeggen zonder te liegen en te bedriegen.Slecht nieuws is altijd onwelkom maar in tijden van nood en wettige zelfverdediging noodzakelijk.

Daarom poogt men de islamkritiek monddood te maken met oneerlijke, leugenachtige, vaak beledigende argumenten en valse beschuldigingen. Wij kennen ze intussen bijna allemaal. Zelfs voor moord schrok men niet terug. Fortuyn en Van Gogh kunnen er niet meer over getuigen. Met kan geen moord op een Christen of een Jood “moordje” noemen omdat die begaan werd door een moslim. Men kan geen steniging, genitale mutilatie of beestachtig seksueel gedrag een geweldig voorbeeld van cultuur noemen zonder het woord geweld of cultuur verkeerd te gebruiken.

Er bestaat geen enkele stijl of toon die aangepast is aan de afschuwelijk mensonwaardige realiteit van de islam in de door haar veroverde of geviseerde territoria. De hypocrisie en de struisvogelpolitiek van al diegenen die zich niet wensen te laten informeren of die zich zelf niet wensen te te informeren is niet alleen een uiting van lafheid maar in vele gevallen misdadig. Met name meer bepaald bij beroepsgroepen die dat verplicht zijn ingevolge hun eigen deontologie: politici, magistraten en journalisten.Oproepen tot een taalzuivering verraadt een fascistische en islamofiele agenda.

Uw stijl én uw toon zijn verkeerd, Mats. Wij laten ons niet chanteren, niet afdreigen, niet intimideren, niet belazeren en zeker niet beliegen noch bedriegen.

Lucky9

*****

@stingray

PVDA en Groen! (en Rood) zijn uit hetzelfde hout gesneden : communistisch.

Deze twee partijen komen uit het niets, maar kunnen teren op de 'geïmporteerde armoede'.  wij VB'ers zijn mestkevers en geen parasieten. Mestkevers zijn opruimers. Parasieten zijn bloedzuigers . Duidelijk?

Gina

*****

Dewever schaakmat!

De spa wil niet in een coalitie in A'pen zonder Groen. Groen is een confessionele Islampartij ...zeker in A'pen. Als de n-va met Groen samengaat dan tekent de partij haar  doodvonnis. 

Groen wil het hoofddoekenverbod afschaffen voor loketbedienden etc Dat dentsjever maar niet vergeet dat hij zo sterk staat door toedoen van VB kiezers.

Dries P.

*****

Raaskalder Peel

"De triomf waarbij Dewever naar het Stadhuis stapte, stond in schril contrast met de sereniteit, waarmee Jannsens in 2006 de verkiezingen won"

Die 'sereniteit' van Janssens had vooral te maken met de vele en ongeziene onregelmatigheden in de kies-en tel bureaus.  Laat ons ook niet vergeten hoeveel migranten er zijn opgeroepen, moskees om het electoraal van Janssens te spekken, dit doelgroepen-kiesvee van Pétriek  "A" 2006 is de armoede en fundamentalistische moslim import van nu.

Gina

*****

Wat met Janssens

Ik doe een pronostiek.

Janssens zal zich nooit gelukkig voelen als schepen en dat onder het gezag van Dewever.Maar zijn reddingsboei ligt bij het OCMW-Antwerpen waar hij als voorzitter lustig en rustig zijn kiesvee van kamelen-en geitenboeren kan blijven bepamperen.

Ik denk wel dat De Wever dat ook een goede oplossing zal vinden .En zo zou het kunnen zijn:4 schepenen van Janssens zijn samenraapsel en 4 van de NV-A .Janssens op het OCMW en Dewever burgemeester. Zo is iedereen gelukkig en kunnen ze mekaar niet " den duvel aandoen"

Hubert Buysse

 Klik onderaan op het bruggetje

dat u leidt naar

ongeziene, ongekende voorwaarden  

Super gratis !

Laat u helemaal oplappen

van kop over valse tanden

en nieuwe heupgewrichten

tot kromme teen

Kom vlug kijken :

HIER KLIKMANS DOEN

(niet voor belgen)

afbeelding :  http://spiritueel.com/creaties/schilderij-de-eerste-keer

Op de archeologische site Yakour in Marokko hebben salafisten verschillende stenen van 8000 jaar oud met heidense inscripties en een inkerving die de zon voorstelt, vernietigd. Het is niet de eerste keer dat de moslims vernielingen aanrichten op deze vindplaats, omdat alles wat voor de tijd van Mohammed dateert, als heiligschennend beschouwd wordt. De mensheid wordt beroofd van relicten van 8000 jaar oud en wie zijn de schuldigen ? Jawel.

In het begin van deze week werd in Tunesië een mausoleum afgebrand bij een aanslag, want dat klopte ook niet met de inzichten van de koran.  In Noord-Mali, dat aan Marokko grenst werden onlangs in Timboektoe verschillende Werdelderfgoederen vernietigd door dit zelfde soort afschuwelijke barbaren, die voor niets, maar dan ook absoluut niets, respect hebben, te dom zijn om te helpen donderen en een voortdurend gevaar betekenen voor de ganse mensheid.  Trouwens de islam in zijn absurde geheel is een gevaar voor deze planeet.

 © 2012 AFP.

Dag lievelingen,

Ligt het aan mij of waren er vroeger gewoon méér kwalitatief goede liedjes dan nu?  Ik heb het dan niet over de tijdloze klassieke muziek maar wel over het lichte genre.  Uiteraard kwamen er in de 60 en 70-ger jaren ook inhoudsloze, drammerige plaatjes op de markt, maar ik heb de indruk dat er beduidend meer keigoede muziek aangeboden werd.  Zo eentje is m.i. het lied van vandaag.

We hebben het hier al geschreven: in de zestiger jaren schoten de muziekgroepjes als paddenstoelen uit de grond in het V.K.  Zo ook in Birmingham, waar de wieg van de Moody Blues stond.  Manager Tony Secunda slaagt erin hen een paar plaatjes te laten opnemen voor Decca, waarvan “Go Now” een wereldwijd succes wordt. De elpee “The Magnificent Moodies” is wel goed van kwaliteit maar verkoopt te weinig. De groep speelt tot dan rhythm and blues en is op sterven na dood. In een uiterste poging de groep te redden trekken ze John Lodge en Justin Hayward aan.  Deze laatste is een soloartiest, die nog wel een single heeft opgenomen met The Wilde Three. Hun muziekstijl wijzigt drastisch (mede op aandringen van Decca) en zou leiden tot een van de eerste groepen binnen de stijl symfonische rock.  De band bestond in zijn hoogtijdagen – tussen 1966 en 1972 – uit Mike Pinder (mellotron, piano, zang), John Lodge (gitaar, basgitaar, sitar, zang), Justin Hayward (zang, gitaar), Ray Thomas (fluit, zang) en Graeme Edge (slagwerk, zang). 

Het jaar 1967 zou hun grote doorbraak worden: op hun elpee “Days of Future Passed” stonden twee gigantische hits: het keuzenummer van vandaag “Nights in white satin” en “Tuesday afternoon”.  De muziek toonde niet veel overeenkomsten meer met de R & B van de oorspronkelijke groep maar was doorweven met klassieke invloeden, mede door het gebruik van een orkest.  Het wordt in brede kringen beschouwd als de best geslaagde poging om pop en klassiek te combineren.  De volgende elpees gingen meer in de psychedelische richting en het orkest werd vervangen door Pinders mellotron.  Eén van de opvallendste dingen aan deze elpees is dat de muzieknummers in elkaar overliepen, wat vernieuwend was voor die tijd. 

Na de aansluitende tour besloot de band een rustperiode voor onbepaalde tijd in te lassen. De leden van de groep zouden wel nog muziek opnemen, ofwel solo ofwel in verschillende duo-combinaties.  Het reüniealbum dat in 1978 verscheen – “Octave” -  was het laatste album waarop Mike Pinder te horen was. Hoewel het album niet zo sterk was als zijn voorgangers leverde het zowaar weer een prima hit op: “Had to fall in love”. Mike Pinder verliet de groep en verhuisde naar de VSA om meer tijd bij zijn gezin door te brengen.  Hij werd vervangen door Patrick Moraz.  In 1981 volgde nog "Long Distance Voyager". Hoewel het album met name in de VSA zeer succesvol was, bleek Mike Pinders invloed op de typische Moody Blues-geluid veel groter dan verwacht want op de verdere albums bleek het gemis van Pinder steeds meer: de vernieuwende en de unieke stijl van de begintijd leek te zijn verdwenen. De groep maakte desondanks in de VS nog een soort revival mee met de hitsingle "Your Wildest Dreams".

Ray Thomas verliet de groep bij het begin van het nieuwe millenium om gezondheidsredenen.  Tegenwoordig treden de laatste drie overgebleven leden Justin Hayward, Graeme Edge en John Lodge als trio op. Als dusdanig brachten zij in 2003 nog het kerstalbum “December” uit en in de daarop volgende jaren gaven ze uitverkochte concerten in de Heineken Music Hall.  Dit jaar doorkruisen ze de VSA en in 2013 gaan we ze weer de baan op in het V.K.: de ticketverkoop van hun toer werd al opgestart.

Best wel een prestatie: méér dan 40 jaar muziek maken, méér dan 55 miljoen albums verkocht. 

Podium vrij voor de Moody Blues met “Nights in white satin”.

Kusjes : Lolita

Er stond net een artikeltje in de steigers over de stille maar intense verdeeldheid bij de Antwerpse socialisten, toen het nieuws binnenkwam, dat Janssens enkel wil praten met De Wever als Groen erbij komt.

Wat een handige zet, hoor ik links en rechts mompelen, maar is dat wel zo ?

We moeten even een stukje teruglopen in de tijd.  Toen beslist werd dat de sp-a zich zou omtoveren tot een stadspartij met de CD&V, ontstond er gemopper bij de militanten van beide partijen. Uiteraard, daar waar er normaal plaats is voor 2 x 55 kandidaten, werd dit nu herleid tot de helft.

Veel CD&V-ers voelden zich trouwens onbehaaglijk in het rode gezelschap en zij zagen dit als een zelfverloochening  die enkel opgezet was om het vel van de twee schepenen  te redden.  En bij de sossen is de coup die Janssens pleegde in 2002 nog steeds niet verteerd. De partij blijft in twee kampen verdeeld : de échten, de stamboeksocialisten die al tientallen jaren binnengedrongen zijn in vele stadsdiensten (onderwijs is er zo eentje) en van wie de meesten  zich scharen achter de verongelijkte clan van de Detièges.  Het andere kamp, dat veel aan terrein gewonnen heeft de laatste jaren, is dat van de Janssens boys and girls, de linkse loftsocialisten, de madammen van Flair met de bakfietsen en de meneren met de donkergroene Volvo of Saab die multicultureel zijn omdat ze tweemaal per jaar naar de Marokkaan gaan eten. Die twee kampen hebben nauwelijks raakvlakken en Janssens speelt ze handig tegen mekaar uit, waarbij hij vooral de klassieke sossen zoveel mogelijk negeert.

Net zoals bij de CD&V-ers die de fusie tot één lijst niet wensten, waren ook de stamboeksocialisten niet gelukkig met de katholieken die nog steeds pilaarbijters genoemd worden, of "die van het kruisje".  Maar mijnheer Janssens luisterde naar niks of niemand en hij was de grote man, hij was de gedoodverfde winnaar.

Gedurende maanden verschenen er peilingen die De Wever op kop zetten, de onrust bij de samengedreven Stadspartij-lieden groeide maar er werd uiteraard slechts fluisterend gemopperd over de alleenheerschappij aan de top van de partij, waar trouwens een half allochtoonse import-madame van het kabinet Di Rupo plots met alle vrouwelijke aandacht ging lopen in opdracht van  de grote baas.  Janssens verzekerde zijn entourage dat alle maatregelen getroffen waren om de macht in goede handen te houden. De hoge stadsambtenaren lieten het woord doorsijpelen naar lagere regionen en in alle cafés van de Grote Markt zoemde het van de geruchten dat de uitslag van de verkiezingen al vastlag in de kluizen van Digipolis.  Toen het belachelijke magazine Patrick verscheen, verkondigde de grote winnaar daarin letterlijk, dat het resultaat van de verkiezingen helemaal anders zou zijn dan de peilingen ...

De rood-gele eskaders waren weer gerustgesteld, tot de eerste uitslagen bekend werden op 14 oktober en de voorsprong van De Wever onherroepelijk diens overwinning uitwees. De ontgoocheling, verbazing en woede bij de kandidaten van de Stadslijst was evenredig omgekeerd aan de uitzinnige vreugde bij de Nv-A-ers.

En direct kwam Janssens in actie. Reeds om halfzeven telefoneerde hij met Bart om hem te feliciteren en zijn eigen nederlaag toe te geven. Zéér vroeg en al weer eens een solo-slim van de arrogante man die niet kan samenwerken maar enkel bevelen geven. Over zijn emotionele inzinking willen we het niet hebben, want daar heeft hij enkel mee gescoord bij de rode militanten die van de spelletjes en verdeeldheid van hogerhand niet op de hoogte zijn.

Vandaag bij het eerste officiële contact met De Wever komen er twee bizarre voorstellen op tafel vanwege de Stadspartij : de losers willen direct De Wever laten aanstellen als burgemeester. Een overbodige gentillesse, waarvan we ons afvragen of het kan, maar vooral een doorzichtig manoeuvre om de Nv-A-er in een ongelukkige startpositie te brengen. De tweede eis van de Stadspartij luidt, dat zij enkele met groen naast zich willen onderhandelen.

Op die manier probeert Janssens de interne verdeeldheid in eigen rangen te dwarsbomen. De stamboomroden willen bij monde van Maya Detiège in de oppositie gaan,  om aan de alleenheerschappij van Janssens een einde te maken en de geruchten zwellen aan, dat enkele van de 5 verkozen CD&V-ers aangepord door hun achterban uit de Stadspartij zouden stappen om apart met De Wever te onderhandelen. Dit scenario wordt tegengesproken, natuurlijk, wat dacht u, door grappige cineast Van Peel.

Voor het ogenblik kunnen we enkel zeggen, dat Janssens niet alleen een electorale opdoffer heeft gekregen maar dat hij bovendien in eigen rangen meer en meer tegenwerking krijgt. Dàt is het belangrijkste gegeven in de Antwerpse politiek momenteel.  En laat De Wever nu maar even sudderen.  Zijn formele afwjzing van gedoogsteun zal hem nog zuur opbreken.

Ray

Opnieuw straatgeweld in Athene (maar ook in andere delen van Griekenland) omwille van een nieuw opgelegde besparing van € 13,5 miljard in ruil voor vers geld.

Turkse truken

Geachte redactie, De "formatie" gesprekken in Antwerpen hebben al een eerste linkse stinkbom laten ruiken. Groen, bij monde van de Turks -Belgische Almaçi heeft Bartje laten weten dat het bim-bam-bom geval moet herbekeken worden. Straffer is echter de eis van het moslimgeval dat het verbod op de kopvodderij moet teruggeschroefd worden, zegge ongedaan gemaakt. De groene dwergmadame heeft een procentje bijgewonnen en denkt er reeds aan de sharia in te voeren.

Pas op met die groene communisten en profeet aanhangers, want voor ge het goed en wel gesnopen hebt worden kopvod en boerka hier nationale klederdrachten. Niet komen jammeren achteraf, he mannekens!

mvg- Senior

*****

Inzake de puddingproef

Mij lijkt het eerder dat De Wever met massale linkse mediasteun het belgische en linkse cordon op perfide wijze gebruikt tegen het VB. De n-va hanteert het cordon strikter dan Jos Ghysels zelf.

Zie maar naar die burger uit Ekeren (of was het Brasschaat ?) die verkiezingsborden van Nv-A en VB  nast elkaar plaatste en opriep tot samenwerking : die kreeg prompt een dreigement van de n-va met het inzetten van een deurwaarder. De Wever gebruikt rechtse en Vlaamse stemmen tot nu toe overal voor een islamofiel en dus xenofiel beleid.

Dat is zo in de Vlaamse regering waar Bourgois de islamzuil creeert en financiert. Dat is zo in Europa waar de n-va de uiterst-linkse agenda van cohn-bandit en de groenen van stemmen voorziet. Dat is zo in het federale parlement waar de n-va in de commissie naturalisaties vrolijk mee de snelbelgwetmachine steunt. En dat zal zo zijn op lokaal niveau waar de n-va nu op vele plaatsen zelfs met spa/groen in zee gaat.

Al die rechtse kiezers hopen maar dat de n-va het verschil zal maken terwijl de realiteit is dat de n-va overal waar ze het verschil kan maken dat niet doet. Wie tegen het cordon is en rechts is moet gewoon VB stemmen. Laat Dewever zijn stemmen daar halen waar het de correcten pijn doet nl bij de traditionele partijen.

Zou de n-va dan nog zoveel linkse mediasteun krijgen ? Mocht de n-va ook maar een beetje een bedreiging zijn voor het PC establishment dan zou de mediasteun er gewoon niet zijn.

Dries P.

*****

FDW op Nederlandse T.V.

Ik heb het gesprek bij Pauw en Witteman van 16 oktober ll. met genoegen beluisterd. Een vlotte, charmante FDW, op geen enkel moment in verlegenheid. Ik was fier op hem.

Wat een niveau, vergeleken met die zielenpoot Patrick Janssens. Niettemin mankeerde er iets in zijn betoog, iets wat die Nederlanders blijkbaar niet snappen of kunnen inzien: de veroordeling van het VB destijds had niets, maar dan ook niets te zien met racisme, dat was enkel de stok om de hond mee te slaan. Bewijs, voorafgaand aan deze onverkwikkelijke geschiedenis, hadden de Belgische politici, onder impuls vooral van de Franstaligen, de nodige wetten gestemd om het VB monddood te maken. Dan hebben ze moeten zoeken naar een rechtbank die bereid was om het VB te veroordelen, en uiteindelijk hebben ze die gevonden in Gent, toevallig de bakermat van Verafstoot.

Dat dit een politieke veroordeling was, wist zelfs de gewone volksmens, en dat wil heel wat zeggen. En het verkiezingssucces van het VB was dan ook navenant. De reden voor die vooral Franstalige hetze had niets met racisme te maken, maar alles met het feit dat Franstalig België doodsbenauwd was voor de splitsing van het land en het verliezen van hun schandalig profitariaat. En dat gevaar werd belichaamd in het compromisloze separatisme van het VB.

Dat de N-va in deze laatste verkiezingen zoveel kiezers van het VB heeft afgesnoept, komt inderdaad grotendeels vanwege het cordon sanitaire. Daarin speelde voor een deel zeker de verwijdering van de socialisten uit het Antwerpse stadhuis een grote rol, maar er mag volgens mij toch niet vergeten worden te zeggen, zeker niet tegenover de Nederlanders, dat het ook een anti-Di Rupo stem betrof, mede vanwege het Vlaams verraad van de Vlaamse partijen in deze regering, met de meerderheid van het land in de minderheid. 

En dit verband miste ik, want dat is voor een groot deel de verklaring van het huidige succes van de N-va ten nadele van het VB. Deze kiezers zien een mogelijkheid om op die manier uit hun politiek isolement te geraken, en hopen dat BDW het uiteindelijk zal klaren. Al hun hoop ligt in zijn handen. Hun geduld zal echter op zijn als na de verkiezingen van 2014 de N-va ook niets, of toch niets substantieels, zal weten waar te maken van hun Vlaamse verzuchtingen. Dan zullen ze boos en ontgoocheld terugkeren naar het VB, en dan zou het wel eens kunnen dat we een omgekeerd verhaal te horen en te zien krijgen. Afwachten is dus de boodschap, afwachten wat BDW met zijn N-va van deze hooggespannen Vlaamse verzuchtingen zal weten waar te maken, of zal willen waarmaken !

Geronimo

*****

Mats, kan ze matsen

Man, man, man, wat een eindeloos gezever en flauwekul. De partij is goed bezig, er is geen betere debatter dan El Cid en wat betreft de taal en andere zuiveringen ... pink omhoog en nog meer van dat.  

Mats schrijft (ik citeer) "Het kiezerskorps omvat een massa allochtonen/ moslims, helaas steeds meer. Daaronder vindt men veel goed geïntegreerde, intellectuele en welopgevoede mensen" So what ... u wilt dat De partij gaat doen zoals elke (ELKE, Mats) partij en islamieten op de lijsten plakt enkel en alleen omdat alle partijen dit doen ?

Er is bij mijn weten geen enkele andere partij die onverkort achter belgië barst staat, gemakkelijkheidshalve zal u dit taalgebruik ook zuiveren peins ik ... Stel u kandidaat meneer/mevrouw Mats en het is opgelost, zeg terloops aan El Cid dat u het beter weet en betrek uw vriendjes bij de feelgoodmedia (nochtans enkel een voorrrecht van links tot extreem links) om veel meer fairplay toe te staan aan De partij als nu, en baai de waay praat eens met de ex-papzak zodanig dat hij alsnog overstag gaat om met De partij een coalitie te smeden.

Er is een spreekwoord dat zegt : de beste stuurlui staan aan wal. Uw gezever zou van Het Vlaams Belang een soft of light-versie maken een beetje (veel) gelijkend als de nva. Alle scherpe kantjes er zeer goed afgehaald en een keurig taalgebruik dat ook de coburgse eksterplaag graag hoort. Ga lopen man, ga de rangen vervoegen van De Wevers partij,  zit je lekker tussen "goed opgeleiden". Lieden zoals u doen geen eer aan Het Vlaams Belang, erachter staan ja, er zijn verdorie mandatarissen die met de nek aangekeken worden, uitgescholden en nog meer fraais en dan gaat de Mats wat wauwelen dat het beter kan, nogmaals ga lopen.

Martin V.

*****

Is er nog een toekomst voot het Vlaams Belang ?

Beste Mats, 

Is er nog een toekomst voor het Vlaams Belang? Het VB mag zeker geen Nv-A-bis worden, nog veel minder een partij voor softies, en zeker niet die partij zoals destijds voorgesteld door Vanhecke, Morel en consorten die de partij en hun oude vrienden en partijgenoten met hun "VB-light visie" à la Nv-A, hun ongenoegens en vooral hun oneerlijke houding (en dan druk ik mij heel zacht en bijna verzoenend uit) grote schade hebben berokkend.

Dit tot bijzonder groot genoegen van alle andere partijen en van de media die maar al te graag en overal die afvallige houding, oneerlijke uitspraken, daden en acties hebben geloofd en geprezen tot in de eeuwigheid. Alles was goed zolang het maar kon dienen om het Vlaams Belang te treffen. De zieltjes van die afvalligen werden onmiddellijk gezuiverd in de pers! Zij mochten het hemelrijk van de zogezegd politiek correcte partijen (één grote leugen natuurlijk) betreden.

Daarvoor mag het Vlaams Belang NOOIT buigen ! En juist die knieval meen ik nu terug te herkennen in jouw wat afgeroomde VB-visie.Wees daar a.u.b. heel voorzichtig mee beste Mats, de toekomst zal nog veel harder worden dan wij nu durven vermoeden.

Het Vlaams Belang moet het Vlaams Belang in hart en nieren blijven en de consequente (en soms harde) lijnen en standpunten van de partij blijven volgen. Het VB is een echte democratische partij in de letterlijke betekenis van het woord democratie.

Het zijn geen racisten noch xenofoben, wat de anderen ook mogen beweren. De islam hoort niet thuis in onze Westerse denkwereld en is wel degelijk een gevaar voor onze samenleving. Het is uitgerekend bij het VB dat de mensen zitten die de islam kennen, bestuderen en door hun internationale contacten weten wat er omgaat in de wereld.  Dit in tegenstelling tot de poco's die zich beperken tot naief gebazel en van niets weten.

Het Vlaams Belang heeft echter dringend behoefte aan goed geactualiseerde economische standpunten en moet deze duidelijk kenbaar maken aan de middenklasse van de bevolking. Daar ligt de grote visvijver en daar zal in deze tijden van economische recessie het ongenoegen alleen maar groter en groter worden. De middenklasse zal uiteindelijk voor alles moeten opdraaien en daar moet nu het Vlaams Belang duidelijk op inspelen. Het opnemen voor de middenklasse tegen de verarming die wordt opgedrongen.

Een cordon sanitaire rondom onze partij is een anti democratisch vergrijp door de andere partijen. Wij moeten dat met woord en daad hardnekkig bestrijden.

Dat zijn enkele punten waar wij in de toekomst meer en meer moeten op hameren in onze debatten, discussies, fora en uiteenzettingen. Weet je Mats, eigenlijk zijn wij de enige zuivere democratische partij en handelen al de overige partijen door het opleggen van een cordon sanitaire rondom één enkele partij juist ondemocratisch. Het cordon sanitaire behoort hoofdzakelijk tot het ideeëngoed van extreem links (Jos Geysels, 1989 Agalev) en wordt sinds 1991 door alle partijen gretig aangegrepen als verdediging tegen het toen steeds maar groter wordend Vlaams Blok. De basis waarop dat cordon sanitaire toen werd opgericht tegenover het Vlaams Blok (het 70-punten programma) is ondertussen volledig achterhaald. 

Het De Wever fenomeen dat we vandaag kennen zal eveneens verdwijnen juist omwille van het cordon sanitaire rondom het VB, want daardoor wordt nu ook de NV-A verplicht tot coalities met Belgicisten en met links. En dat zullen de VB-stemmers die nu voor De Wever hebben gestemd in 2014 niet meer pikken. Geduld is een schone deugd.

Thor Wodan

*****

Niet VB maar hun anti kiezers hebben verloren 

Er is niets dramatisch aan het verlies van VB . Ik lees dat Churchill ook aan de kant werd geschoven door een gemanipuleerde bevolking , toen hij wees op het Hitler gevaar. Later werd hij op handen gedragen , toen het kalf verzopen was.

Churchill had zoals FDW de gave van een profeet , hij zag verder dan zijn neus lang was. VB heeft ons herhaaldelijk gewezen op het gevaar van immigratie, vooral dan van Moslims. Het is gewoon afwachten tot die kanker ongeneeslijk geworden is en de bevolking de pijn gaat voelen , samen met hun traditionele partijen. De NVA bood een zogezegd alternatief , wrong zich in allerlei bochten om uit de greep van het cordon te blijven. De kiezer trapte in die val . Niets zal veranderen de kanker blijft in Belgie en Europa verder woekeren. Het ontbreekt ons aan moedige politiekers zoals FDW en Wilders. Hun verlies is niet dramatisch . De grootste slachtoffers zullen hun anti kiezers zijn , de naievelingen , de onozelaars en domgehouden bevolking , het kiesVEE , hun toekomst is wel dramatisch maar ze beseffen het nog niet. Wij senioren en seniorinnen hoeven ons geen zorgen te maken . De nieuwe op komst zijnde donkere bladzijde uit de geschiedenis zullen wij niet meer meemaken, spijtig genoeg wel onze kinderen en kleinkinderen , dank zij een bende schijnheilige machtwellustigen met vette graai-pot-vingers , maw de correcte politiekers.

René

*****

Vb in oppositie met PVDA

Het VB krijgt nu de kans om serieus de kant van de minderbedeelde Antwerpenaar te kiezen ,want die zijn heus niet altijd te vinden bij de zo vaak verguisde allochtonen .Die van de PVDA zijn echt niet vies om gezamelijk oppositie te voeren met de voor hen duivel in maatpak .Ze hebben dan wel hun Mao idiologie afgezworen ,maar het blijft er in zitten .Koekje van eigen deeg voor de stadslijst ,en vooral de NVA zou het op deze wijze verdomd moeilijk krijgen .Die geweigerde uitgestoken hand van Filip zou wel eens vol in hun gespleten smoelbakkes kunnen belanden.

Stingray

*****

Verstop uw geld...

Didier Reynders heeft een half miljoen euro beloofd aan Turkije voor hulp met de instroom van Syrische vluchtelingen. Ach, het is maar een half miljoen. Op het totale bedrag van onze schuld zullen we dat zeker niet voelen.

Maryse

*****

Europa is (bijna) gered!

Waarde redactie. Terwijl bij ons de poco media, meestal van linksen huize, er alles aan doen om hun verlies als winst te kunnen verkopen, liet ook nieuwbakken rode president van la douce Franse een gunstige wind vliegen...en wat voor eentje!

Volgens de Swa Hollande is de crisis in de eurozone bijna zo goed als voorbij. Joepie! Iedereen gelukkig en blij want dra vallen de gebraden kiekens met bakken uit de lucht. De Grieken kunnen terug met volle teugen van de metaxa genieten en boezoeki spelen. In Spanje zal de sangria in beken vloeien en zullen de kastanjetten kletteren. Portugal zal tonnen sardienen gratis uitdelen als overwinning op de crisis. In eigen onland slaakt Elio een zucht van verlichting want nu wordt de rooftocht op de centen van "le peuple" van ondergschikt belang vermits er niet zo streng meer moet bezuinigd worden,waarbij de mogelijkheid om te graaien en te grabbelen terug betere vooruitzichten biedt.

Dank aan Hollande en madame soleil om deze blijde mare te openbaren. Wij voelen ons nu reeds een stuk beter in ons vel! Edoch, verdoeme toch, komt dat moffenwijf toch weer geen roet in het eten gooien zeker. Volgens Angelina is de crssis meer dan ooit aanwezig en is er in de vertste verte nog geen licht in de tunnel te zien. Als frau Merkel dit zegt moogt ge zeker zijn dat ze zeer kort bij de waarheid zit.

Waarom Hollande deze (typisch voor de linksen) onwaarheid uit zijn nek slaat, is een raadsel. Het kleinste kind ziet dat het alle dagen meer en meer bergaf gaat met dat Euro geval, behalve de sossen ... die vallen altijd omhoog!

mvg - Senior

*****

Van Peel en de haven van Antwerpen.

'Minder overslag in de haven van Antwerpen' ( De Tijd 18/10)

Totaal van 2,2 % minder dan in 2011 ( cfr. de eerste 9 maanden)
-78 miljoen T containeroverslag.
-15,9% conventioneel stukgoed = meest arbeidsintensieve.
- 3% fruitoverslag.
Nog een paar keer staken en we staan op niveau.
Hallo, Van Peel ? Goeie filmkes gemaakt, ja ?  Ook goed gewerkt voor onze haven !
Verder geen commentaar.

Daniel

*****

4 dagen na de verkiezingen ...

In het begin van de zondagavond-speech van Bart de Wever sprak hij de oprecht gemeende woorden uit en dat zelfs met een woeste blik, nl: ZET DIE PLOAT AF.

Het is nu wachten op het echt afzetten van die ploat. Het is zelfs al een hype op YouTube. Dat het waals venijn nu eerst komt met drastische besparingen, wat voor de franskiljons eigenlijk feitelijk betekent "belastingen voor de Vlamingen" was geweten. Het probleem kan voor Vlaanderen heel eenvoudig toegepast worden, de prijzen stijgen in Vlaanderen NIET, de belastingen stijgen in Vlaanderen NIET, het enige wat hier WEL MOET GEBEUREN, is de roofbouw op onze welvaart stoppen momenteel ± 16 miljard euro per jaar en dat om een decadent profitariaat komende van franskiljons, coburgers én allochtonen (wat een prachtig woord toch) te plezieren.

De blauwe geschelpten zijn gered, Guy de la Tourette neemt de touwtjes in handen dan gaat het tenminste wat sneller richting afgrond. Kan het nog dramatischer? De zoon van het orakel van Brakel heeft eieren voor zijn geld gekozen, hij had ook een prachtig voorbeeld thuis rondlopen,  is het niet?  Man, man, man wat een kotsmisselijke poppenkast is me dat hier.

Jean

*****

Cordon en Nv-A

Angeltjesvriend Dries ontkent het fenomeen en doet een opsomming waar Nv-A wel aan bod komt.
Ik ga dit niet doen van de vele plaatsen waar monsterverbonden tot stand kwamen om het Nv-A buiten te houden.
Het was bij wijlen allen tegen een. (cfr. de geschiedenis van VB).

Vervolgens horen wij stemmen uit het achterland en uit 'den hoge' die een gevolg aan de oproep van De Wever des duivels noemen , en ze zeggen het hardop .
Het was niet enkel Beke, die het zich dit met verstikte stem liet ontvallen.
De trend van Nv-A buiten de regering te houden en vooral een Franse deelstaat te steunen zit er in gebakken.
Dit land en zijn bewoners, vooral Vlaanderen, wordt, zonder enig protest, leeggezogen en de Belgische partijen bedienen de hendel. Een VL-partij zou enkel stokken in de wielen kunnen steken.
Er is nog nooit over het vormen van gemeentebesturen zoveel commentaar geleverd, behalve destijds over de woordbreuk in Hoogstraten en dit was voor de nationale media slechts faits divers.

Daniel

De gewezen CVP-voorzitter Marc van Peel die zich vermomde als socialist om zijn politieke vel te redden, maakt zich ongerust over zijn toekomst. Zo zegt hij dat echter niet, want tjeven zijn nooit recht voor de raap : "Ik maak me zorgen om Antwerpen" gremelt hij. "Wij hebben zo goed gewerkt en wij verdienen deze nederlaag niet".  Van Peel is zeer met zichzelf en zijn linkse groepje ingenomen ; helaas houden de meeste Antwerpse kiezers er een andere mening op na.

Niet alleen heeft de havenschepen zwaar de smoor in omdat de N-vA met 10% de sossen voorbijstevende maar Van Peel is ook diep geschokt door de triomftocht van De Wever door de oude binnenstad en de wijze waarop de Nv-A-ers het stadhuis ludiek hebben ingenomen.  "Wat een verschil met de serene manier waarop Patrick in 2006 zijn overwinning vierde" grient Peel.

Dit zijn de woorden van de politcius die twee video's liet maken om zichzelf te promoten bij de burgers : in de eerste duwde hij een Nederlander de Schelde in en in nummer twee  weigerde hij hardhandig de toegang tot het stadhuis aan Bart de Wever. Peel liet weten aan de pers dat er in de saaie campagne eindelijk humor aan bod kwam.  En gelachen dat we hebben.

Over de serene overwinning van Janssens in 2006 hebben wij andere herinneringen dan Peel, wiens brein soms beneveld is  en daarom zullen wij hem een handje helpen. Filip Dewinter was toen de uitdager die met enkele procentpunten de duimen moest leggen en weet u nog welke beelden wij rechtstreeks zagen op tv ?  Het Schoon Verdiep was ingenomen door joelende rode supporters, ambtenaren, journalisten en politici, Linda de Win kraaide als een krolse kattin en schurkte zich aan tegen Patrick : "Ho, mijnheer de burgemeester, wat een fantastische uitslag, alleen jammer voor ons dat u nu geen baas bij de VRT kan worden ... " Herinnert u zich deze gênante scène ? Peel noemt dit sereen. Volgens velen gaf Linda de Win een demontratie van een vrouw die een geestelijk orgasme beleefde met rollende oogbollen en hijgende stem. Maar sereen.

Op de Grote Markt stond een menigte dronkenlappen aangevoerd door Jan Decleir en Hugo Claus : zij brachten de Hitlergroet, brulden scabreuze verwensingen naar het hoofd van Dewinter en dat alles kon kijkend Vlaanderen aanschouwen op de nationale zender die helaas niet sereen kon geleid worden door de beoogde nieuwe baas, Patrick Janssens ...

En laten we wat verder teruggaan in de recente geschiedenis tot 2002, toen Janssens een ongeziene greep naar de macht deed door de toenmalige zwakke burgemeester, Leona Detiège, te onttronen en het halve schepencollege (toevallig enkel de vrouwen) tot ontslag te dwingen.  Op de eigen Sp-a lijst zette hij de vier eerste opvolgers onder druk om plaats te maken voor zijn eigen vriendje (de vakbondspief Robert Voorhamme). Wat er precies aangeboden is geworden aan de de rechthebbende opvolgers is nooit uitgeklaard maar als staaltje van serene politiek, is dit een unicum. 

U weet het, beste lezers, wij zijn geen fans van De Wever, wij moeten die man en zijn dubbelzinnige praatjes niet, maar de Antwerpenaar heeft in hem de stormram gezien om de socialisten (hopelijk) uit de burgemeesterszetel te verjagen en dat blijft een prijzenswaardige zaak. Hij heeft de verkiezingsavond zelf en de dag nadien herhaaldelijk zijn respect betoond voor zijn voorganger. Wat moet hij nog doen, volgens Peel ?  Vergiffenis vragen dat hij gewonnen heeft en deemoedig van zijn zetel afstand doen zoals hij het deed na de federale verkiezingen en Di Rupo in het zadel hielp met zijn onhandig gemaneuvreer ? 

Er staan ons nog boeiende tijden te wachten. Zeker nu vandaag is uitgekomen dat de uitslag die de stemcomputer ons finaal voorgeschoteld heeft, ver van correct blijkt te zijn en dat er in de gemeenteraad een aantal verkozenen zullen zetelen die er niet thuis horen.  Zoals een humoristische havenschepen die racistische filmpjes laat maken door zijn zoontje en achteraf jankt dat hij niet beloond wordt door de kiezers.

Ray

Vandaag komt De Standaard met een onthutsend verhaal naar boven dat het gebruik van stemcomputers helemaal de grond inboort.

‘Fout' gebruik van de stemcomputer trakteerde enkele kandidaten op extra voorkeurstemmen en (soms) een zetel.

Het kernkabinet is woensdagnamiddag begonnen aan de jaarlijkse begrotingsoefening. Op basis van de cijfers van het Monitoringcomité is er 800 miljoen euro nodig om de begroting 2012 met een tekort van 2,8 % van het bbp af te sluiten.

Voor de begroting van 2013 moet de regering op zoek gaan naar 3,7 miljard om te kunnen sluiten met een tekort van 2,15% van het bpp. Dat verklaarde minister van Begroting Olivier Chastel (MR).

Om een idee te hebben wat deze simpele zinnetjes hierboven te betekenen hebben voor ons dagelijks leven, sommen we hierna enkele prijsverhogingen op die onze persoonlijke budgetten in 2012 extra bezwaren (bron: Nielsen Panel) :

Verzekeringen + 5.6 %
Brood + 7 %
Groenten + 11 %
Benzine +13 %
Pasta's  + 17 %
Gas + 20 %
Diesel + 20 %
Huisbrandolie + 21 %
Ziekenhuisbijdragen + 26 %

Wie dacht dat de voorzitter van de triomferende N-VA het achterste van zijn tong zou laten zien op de verkiezingsavond, kwam bedrogen uit. Het hem aangereikte spiekbriefje bevatte uiteraard de nodige peptalk. Maar de passage waarin Bart De Wever opriep om werk te maken van de confederale hervorming schept vooral verwarring. Voor alle duidelijkheid nog eens de letterlijke quote:

“…Vrienden, de Vlamingen hebben gekozen voor verandering. De kracht van verandering heeft het gehaald. En wij gaan door. Wij willen de Vlamingen op alle niveaus het bestuur geven dat zij wensen. Daarom doe ik een oproep aan Elio Di Rupo en de Franstalige politici. Neem uw verantwoordelijkheid en bereid samen met ons de confederale hervorming voor. Want uw belastingsregering zonder meerderheid in Vlaanderen wordt door de Vlamingen niet gesteund. Laat ons dus samenwerken aan een hervorming die Franstaligen én Vlamingen het bestuur geeft waar ze recht op hebben. Op die manier zullen we samen de basis leggen voor echte solidariteit in dit land en een weg zoeken uit de politieke en economische crisis.”

(Onze onderlijning)

“Een confederale hervorming”: het is duidelijk dat Bart De Wever hier doelt op een verbouwing van de Belgische staat (“in dit land”), en het is ook duidelijk waarom: zijn kiespubliek is in hoofdzaak niet separatistisch, maar wel centrumrechts, neoliberaal, tegen meer belastingen, en tegen de transfers naar het luie Wallonië en het arrogante Brussel.

De rest –de meer radicale Vlaamsgezinden, zeggen we maar de kiezers die van het VB richting N-VA trokken- moeten het doen met de vage idee dat er toch nog iets “meer” achter die hervorming steekt, namelijk een post-Belgische Deus ex Machina. Een boedelscheiding dus.

Ofwel kent De Wever de exacte betekenis van het woord “confederalisme” niet, ofwel speelt hij opzettelijk met de dubbelzinnigheid, om zijn electoraat niet te verdelen.

Maar daar loopt het semantisch fout. Verschillende commentatoren hebben de term “confederalisme” ondertussen al op scherp gezet, onlangs nog Filip Reyntjens in De Standaard van vandaag, 17 oktober. Een confederatie is volgens het woordenboek (het mijne toch) een “regeling tussen onafhankelijke staten, die door middel van een verdrag beslissen om een aantal zaken te regelen”. Er is dus eerst onafhankelijkheid, en dan pas een confederatie. In die logica kan men dan nog de vraag stellen, of die interstatelijke samenwerking met Wallonië moet gebeuren, en bijvoorbeeld niet met Nederland.

Maar dat soort confederatie-tussen-staten was duidelijk niét aan de orde in De Wevers overwinningsspeech. Ofwel kent hij de exacte betekenis van het woord niet, ofwel speelt hij opzettelijk met de dubbelzinnigheid, om zijn electoraat niet te verdelen. Kies zelf wat het meest waarschijnlijk is, in het geval van een intelligent tacticus als Bart De Wever.

Ondertussen wordt de kluit wel een beetje belazerd, en moet men zich de vraag stellen hoe lang een partij nog kan drijven op twee elkaar tegensprekende woordenboeken.

“V-nederlaag”

In dat opzicht wint de opinie veld dat men bij de N-VA vooral tijd wil kopen, met het oog op de zogenaamde “moeder van alle verkiezingen” in 2014. Op dat moment zou de partij dan definitief “incontournable” worden en een systeemrevisie afdwingen. Inderdaad: een revisie, geen ontmanteling. Een hervorming, geen revolutie. Maar zowel de politicologen Bart Maddens op deredactie.be en Stefaan Walgrave in De Standaard, als Filip Van Laenen op deze webstek, hebben de rekensom gemaakt en kwamen tot de vaststelling dat zelfs die bescheiden piste twijfelachtig is qua slaagkans.

Afgezien van het feit dat De Wever in alle toonaarden blijft verkondigen dat hij met het Vlaams Belang niets te maken wil hebben, tonen de recente lokale verkiezingen een duidelijke achteruitgang van de twee V-partijen samen. Van Laenen komt, vergelijkend met 2012, uit op een teruggang van 44,5% naar 37,4%, dus ruim zeven procent (die helemaal naar de… CD&V zou gaan, jawel). Het is een tactische evidentie dat de traditionele partijen die V-minderheid gaan uitspelen en zich simpelweg op de democratie beroepen.

Het wegdeemsteren van een gespleten V-meerderheid, die een minderheid wordt, is een droomscenario voor CD&V, Open-VLD en SP.A.

Bart Maddens spreekt zelfs van een “Kroniek van een aangekondigde nederlaag”: de N-VA zal winnen in 2014, maar zal ook met die overwinning niets kopen, behalve wat ééndagsroem, en in een feitelijk cordon belanden. Waarna de traditionele, “staatsdragende” partijen het werk rustig kunnen afmaken, en wachten tot de N-VA-stoofpot uitsuddert: met die caractériels valt toch niets aan te vangen, ze zijn niet in staat tot besturen,- waar hebben we dat eerder gehoord.

Schort er van alles aan de communicatiestijl van het Vlaams Belang (een oprechte bezorgdheid die zelfs Tom Lenaerts in De Kruitfabriek uitte), dan is de achteruitgang van de V-kracht helemaal op het conto van de N-VA te schrijven. Zij hebben alles gezet op een neoliberaal, zelfs poujadistisch discours, en het onafhankelijkheidsthema zoveel mogelijk gemeden om het interne spagaat toe te dekken.

En tegelijk hebben ze het Vlaams Belang verder geïsoleerd, waardoor ook het Vlaams-nationalisme als geheel inboette aan geloofwaardigheid, en versplinterd overkwam. Nergens, maar dan ook nergens, kwam het in de voorbije verkiezingen tot een NV-A/VB-kartel. En nergens zien we iets dat lijkt op een bestuurscoalitie tussen beiden, ook al is het bijvoorbeeld in Antwerpen mathematisch mogelijk.

Zo leidt een winnende N-VA de nederlaag in voor Vlaanderen. De zelfverklaarde “democratische variant van het nationalisme” zal het grote momentum mislopen, en effectief als een reus-op-lemen-voeten in elkaar zakken. De Wetstraat zal haar wetten stellen, het Vlaams Parlement is en blijft een kleutertuin. Een onafhankelijkheidsreferendum is dan helemaal niet meer aan de orde.

Het wegdeemsteren van een gespleten V-meerderheid, die een minderheid wordt, is dan ook een droomscenario voor CD&V, Open-VLD en SP.A. De ironie van de geschiedenis zal zijn, dat Bart De Wever met zijn partij zoetjesaan in een fluwelen cordon terecht komt, iets wat al zo’n anderhalf jaar geleden op deze webstek werd voorspeld. Ik verwoordde het toen zo:

“…Zo zal de N-VA het ultieme etiket krijgen dat ze steeds weer tracht te ontlopen maar tegelijk uitlokt: dat van de politieke irrelevantie. De kern van de zaak is, dat een partij die zich tegen het Belgische systeem keert, in de Wetstraat niets te zoeken heeft. De these dat men de instellingen van binnenuit zal hervormen is een dwaling (ook niet van buitenuit trouwens), omdat elke niet-traditionele, niet-“staatsdragende” partij vroeg of laat wordt afgestoten. Dat zit in de genen van het Belgisch bestel, en daar valt niets aan te veranderen.”

De Vlaamse beweging heeft dus geen reden tot feestvieren na 14 oktober. En de Vlaams-republikeinse activisten nog minder. Na 2014 kunnen twee politieke formaties elkaar bespieden, elk vanuit hun “cordon”. Eén keer raden wie dan heel hard lacht.

De foute Catalaanse vergelijking

Ook opgemerkt dat er op het overwinningsfeestje van de N-VA, die zondagavond van 14 oktober, geen leeuwenvlag te bespeuren viel? En dat er, in plaats van de Vlaamse leeuw, een godverdomse plaat van Sam Sparro (“Happiness”) door de zaal dreunde?

Bij dit soort evenementen wordt inzake regie niets aan het toeval overgelaten (behalve dan dat de plaat iets te lang bleef hangen): allicht wilden de N-VA-strategen, de vorige militante feestroes van 2010 indachtig, dit keer de Franstalige media niet brusqueren,- het mocht vooral niet ogen als een radicaal-nationalistische manifestatie.

Terwijl men in Catalonië de vraag naar vlaggen niet kan bijhouden, zie je er bij ons nauwelijks nog een uithangen op 11 juli.

Maar wellicht was dit ook een signaal naar de kiezer zelf: wees niet ongerust, u hebt niét gestemd voor een separatistische partij. Vanuit marketingstandpunt goed bekeken. Maar evenzeer een consequentie van een gemis aan radicaliteit binnen de Vlaamse publieke opinie. In dat opzicht mist de vergelijking met Catalonië elke grond. Ik zie hier nog niet zo direct een miljoen mensen op straat komen om de onafhankelijkheid te eisen. De modale Vlaming is niet geïnteresseerd in volwaardige, staatkundige autonomie. Hooguit gaat het om een vorm van centenflamingantisme.

Terwijl men in Catalonië de vraag naar vlaggen niet kan bijhouden, zie je er bij ons nauwelijks nog een uithangen op 11 juli. Over onze intellectuelen en de culturele elite zal ik maar zwijgen. De Catalaanse natie (en wellicht ook de Schotse) zal binnen Europa al lang een feit zijn, wanneer er bij ons nog altijd over staatshervormingen en confederalisme wordt geouwehoerd, met altijd maar weer grendels, belangenconflicten en tutti quanti als in de weg liggende verkeersdrempels.

Een V-partij staat dus voor de keuze: ofwel zich schikken in die trein-der-traagheid, ofwel voor politieke pionier spelen.  De N-VA heeft ervoor gekozen om de mainstream te volgen (zelf spreekt ze liever van “grondstroom”), het Vlaams Belang kiest voor het uitdragen van de radicaliteit en het republikeins perspectief. De neiging van de grootste om de kleinere te kannibaliseren, in plaats van als complementair te zien, is, zoals de cijfers bewijzen, suïcidaal.

Johan Sanctorum

http://vlaamserepubliek.wordpress.com/2012/10/17/zet-verdomme-die-plaat-af/

Prinses Mathilde heeft een gratis cursus gevolgd aan de universiteit van Yale in "jong leiderschap". Zij was reeds voordien geslaagd in een cursus "blijvend glimlachen".  Een andere spcialiteit van Mathilde is het verzamelen van hoeden, waar zij echter nog lang niet het niveau haalt van de Nederlandse Beatrix. Er is nog veel oewerk aan de oewinkel. Oewat ons betreft, mag Mathilde opkrassen en hopelijk mag zij keuningin oeworden van de Oewallonie.

In het raam van de coalitie-onderhandelingen ontving Bart de Wever gisteren de afgevaardigden van Vlaams Belang, Groen en PvdA. Deze laatsten deelden ondubbelzinnig mede dat zij voor de oppositie kozen. Groen wil het BAM-tracé van tafel vegen en de hoofddoeken opnieuw toelaten bij het openbaar bestuur voor functies die in contact komen met de bevolking.

Vlaams Belang bood zijn bescheiden maar niet onbelangrijke gedoogsteun aan. Morgen komen de afgevaardigden van de Stadspartij een woordje placeren, of is het enkel luisteren ?

Wij brengen nog even de Antwerpse uitslag in herinnering. Voor de 55 raadszetels is een rekenkundige meerderheid van 28 mandaten voldoende om een college te vormen. Uiteraard is deze meerderheid veel te krap om de stap te wagen : politici zijn soms waaghalzen maar hopelijk geen kamikazes zoals voormalig burgemeester Bob Cools de stap waagde om het VB uit te schakelen en met 1 raadslid op overschot zijn college in de minderheid maneuvreerde.

 Bovendien moet de politieke leiding van de stad  een toekomstig en dagelijks beleid uitstippelen dat streeft naar haalbare doelstellingen en dat niet om de haverklap gehinderd wordt door syndicale en partijpolitieke acties.  Deze stad was decennialang in handen van de socialisten die rijkelijk gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheden om kameraden te benoemen, zeker in de hoogste functies. Sedert de anti-VB colleges spelen er ook enkele liberale en katholieke vriendjes mee.  De kwalijke gevolgen van deze benoemingspolitiek zal nog jaren doorwegen op het stedelijk beleid. Verandering is niet direct voor morgen te verwachten. Zelfs niet voor de eerstkomende zes jaren.

Nv-A : 23 zetels
Spa-CD&V : 17 zetels
VB : 5 zetels
Groen : 4 zetels
PvdA : 4 zetels
OpenVLD : 2 zetels