BRUSSEL 04/01 (BELGA) = Volgens Philippe Moureaux, vicevoorzitter van de PS, zijn de Franstaligen beter af met het aanvaarden van confederalisme, teneinde het separatisme te vermijden. In ruil voor deze toegeving aan de Vlaamse eisen is het nodig om een grendel te installeren, waarbij voor grondwetswijzigingen in de toekomst steeds een drievierdemeerderheid in het parlement nodig is. Dat verklaarde het hoofd van de Brusselse socialisten in een opmerkelijk onderhoud met het tijdschrift Le Vif L'Express.

Moureaux spreekt naar eigen zeggen in eigen naam. Hij beklemtoonde vrijdag dat de Franstaligen belang hebben bij het aanvaarden van "een zeer grondige staatshervorming", zoniet riskeren ze binnen twee à drie jaar met echte Vlaamse separatisten te moeten afrekenen.

Maar volgens Moureaux moet men wel een confederalisme vermijden waarbij gewesten en gemeenschappen quasi onafhankelijke  staten zouden zijn en waarbij het federale België ontdaan zou worden van elke bevoegdheid. De PS'er verklaarde zich wel voorstander van een "confederalisme met toegevoegde waarde voor de Franstaligen, met voordelen verbonden aan nationale solidariteit".
 
Inzake de procedure voor de staatshervorming wil Moureaux dat het
artikel 195 van de Grondwet zou worden herzien, zodat de onderhandelingen tijdens de hele volgende legislatuur kunnen duren. In verband met het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde, meent de
PS'er dat de uitbreiding van de grenzen van Brussel een doelstelling moet worden van de Franstaligen. "In een groot pakket kunnen de Vlamingen zo'n uitbreiding aanvaarden, denk ik".
 
Van hun kant zouden de Franstaligen dan bereid moeten zijn te praten over de sociale zekerheid. Meer bepaald stelt hij voor dat voor de enveloppe van kinderbijslag, de gewesten binnen bepaalde marges (bijvoorbeeld 5 pct) specifieke keuzes moeten kunnen maken, zoals meergeld voor een eerste kind of meer geld voor grote gezinnen./.JLS/VDH/FUL

-------------------------------------------------------------------------------------

We zijn blij dat we in onze vergeetput bijgetreden worden door Moureaux, de wijze man van de PS, burgemeester van het paradijselijke Molenbeek.

Ieder denke wat hij wil en kronkele zoals hij meent het te moeten doen om het land B te hervormen.  De laatste jaren is het idee  "confederalisme" op de voorgrond getreden in de Vlaame Beweging.  In principe zijn het aparte staten die een gezamenlijk project vormen zoals Zwitserland, de Helvetische Confederatie bestaand uit 26  landjes (kantons).  Iets "gelijkaardigs" wil men fabriceren tussen Vlaanderen en Wallonië om aan de vervelende Vlamingen de indruk te geven dat ze het nu wel gehad hebben.  .

Wij zijn separatisten en we hebben steeds het confederalisme afgeweerd, ook al lezen we soms tot ons afgrijzen in de reacties op deze blog bepaalde teksten waaruit blijkt dat de materie ingewikkeld genoeg is om verwarring te zaaien.

Het confederale model gaat nog steeds uit van een overkapping door het land B en u begrijpt waarom.  We gaan het nog eens herhalen : geven de Walen de transfers op ?  Neen toch, wij mogen blijven dokken uit naam van de nationale solidariteit !  Maar de Franstaligen zullen wél deze staatshervorming aangrijpen om Brussel te vergroten en uit te breiden. 

Moureaux zegt het !  Hij vertelt ook dat we moeten overleggen over welke soort confederaal model we spreken.  Moureaux heeft al lang ingeschat dat Bart de Wever een simpele duif is die hij makkelijk kan lokken met wat maïskorrels. Moureaux kwam overeen met de VU en hij ziet duidelijk de parallellen met de N-VA.  Wij ook trouwens.

Ieder denke wat hij wil en ieder kronkele zoals hij wil.  Wij trappen niet in de val van een "confederaal" model waar we enorme toegevingen moeten voor doen.  De Franstaligen blijven onze centen ontvangen en we geven ze nog en passant een aantal randgemeentes.

Laat het nu voor eens en altijd duidelijk gezegd zijn : de Vlaamse onafhankelijkheid zal desnoods verworven worden zonder het land B ; het Vlaamse Parlement zal  in een eerste instantie de legaliteit vertegenwoordigen en zal de gesprekspartner worden van de overzijde om het ingewikkelde boeltje uit mekaar te halen.  De Brusselaars kunnen kiezen wat ze willen, dat is pas democratie.  (Tussen haakjes, de Vlamingen zouden wel gek zijn om een hoofdstad te kiezen die voor 85% bestaat uit mensen die onze taal niet spreken en onze cultuur minachten, stop nu ens met dat masochisme maar dat is een persoonlijke mening.  Laat een van onze mooie historische steden als Bruuge, Gent of Mechelen de hoofdtad van de republiek zijn, Antwerpen blijft de economische motor).

Ray

Speciaal vor deze mooie en warme lentedag verwennen wij onze lezers, abonnees, waarheidssnoepers en professionele azijnwateraars graag op een heuglijk bericht dat ons bereikte via een moeilijk te ontcijferen e-mail.

Het is een bewerking uit een interview dat het Allerlaatste Nieuws had met de nieuwe minister van justitie Jo van Deurzen en wijzelf hebben nog enige manicure toegepast. Vooreerst een woordje tot zijne excellentie :

- Mijnheer de minister, u staat niet onmiddellijk op onze favorietenlijst maar wij zijn ontzettend opgelucht verlost te zijn op dat precaire departement van de verraderlijke en valse Laurette Onkelinx.  Slechter dan zij kan u het niet doen.  U bent toegetreden tot een regering en heeft veel van uw verkiezingsbeloftes en programma opgegeven.  Laat u nu even zien, dat u als ervaren jurist mits enige fundamentele ingrepen een stuk rechtvaardigheid kan terugbrengen in de maatschappij.  Uw tijd is officieel beperkt, maar u heeft de mogelijkheid om aanzetten te geven.  Als u dat doet, zullen wij het met genoegen rondbazuinen. 

Naar aanleiding van de achtergehouden stemintentie-peiling door de socialisten, liberalen en staatskatholieken, waarbij Lijst Dedecker een flinke sprong voorwaarts maakt, zijn er verschillende uitspraken gevallen.

Laat ons eerst vaststellen, dat het weer eens bevreemdend is, dat de resultaten van een opiniepeiling (besteld in wiens opdracht en betaald door ?) in een soort gemeenschappelijk dictatoriaal besluit van enkelingen achtergehouden worden. Niemand verplicht tot publicatie maar stop met het stiekeme gedoe.  De burgers zijn niet dom, jullie wél.



Liesbeth Mata Hari in afwachting van haar instructies

De regimepers zwijgt zoals steeds !  Liesbeth van Impe, de coryfee van de Morgen, kan bijna niet meer ademen van het jachtig afratelen van het woord democratie maar zij staat als een onwetende Mata Hari met buik en achterwerk te schudden  maar met gesloten mondje, als het regime haar gebaart te zwijgen.

Pfft ... Onze afkeer van dit land neemt toe met de dag.

En dan nu het woord aan een andere voorzitter van een solopartij over deze peiling :

Bart De Wever (N-VA) nuanceert de resultaten van de peiling. "Toen wij in 2003 nog apart opkwamen, hadden wij ook een potentieel van 19 procent, wat niet zo bijster ver ligt van het resultaat van Dedecker nu." Dat LDD 100.000 stemmen van Vlaams Belang afsnoept, vindt hij positief. "Elke stem die niet in de vergeetput komt en operationeel wordt om nuttige dingen mee te doen, is positief

Gelukkig is er in Vlaanderen een voldoende groot aantal kiezers en aanhangers van het Vlaams Belang die duizend keer liever in de vergeetput zitten dan konkelfoezen met de regimepartijen.  De geloofwaardigheid van De Wever bevindt zich vooral ter hoogte van zijn buikje.  De operationele stemmenverzamelaar, de mannelijke Mata Hari.

Ray.

Er begint allengs een sfeer van dreiging te ontstaan in dit land en bij de Nederlandse buren.  Evenementen worden geschrapt, grote volktoelopen, zoals de koopjes, worden door de nors zwijgende overheid beschouwd als te mijden locaties.  Ministers die anders heupwiegend op de camera's afstormen, wenden schuchter het hoofd af : "Ik weet van niets".

De dreiging met conflicten en overvallen, burgeroorlogen en opstanden over heel de wereld hebben bijna allemaal te maken met moslims en de islam. U kan mij een racist noemen, maar de feiten zijn eerbiedwaardiger dan de racist. Zelfs de gecontesteerde autowedstrijd Parijs-Dakar vindt geen doorgang wegens bedreigingen door terroristen. Daar kunnen we ons nog iets bij voorstellen.  Wat deden die razende motoren en auto's elk jaar in dat doorarme Mauretanië ?  Thuis lopen veel van de snelle chauffeurs in betogingen voor het milieu en stemmen ze groen-links. 

Op 1 januari plaatsten we hier het leuke gedichtje van Toon Hermans "Ik wou ..."   Vandaag wou ik dat iemand met enig gezag uit de moslimgemeenschap van Brussel of om het even van  waar zou rechtstaan om de huidige dreiging te veroordelen.  Ik zou willen dat die moslim zich solidair verklaart met onze gemeenschap die ook de zijne is. 

Ik wil nog iets.  Voor één keer, heel even en met formele toezegging dat ik onmiddellijk terug mag naar mijn gewone leven  : een politiek-correct advocaat van de multikul zijn, om te voelen of er niets in mijn binnenste knaagt.

Ray

Kijk, daar gaan we weer. Gisteren vond er een DSI-actie plaats op een drukke snelweg. Rond de jaarwisseling zijn drie terroristen opgepakt die de Erasmusbrug wilden opblazen. Tijdens oud en nieuw waren er acties met getrokken pistolen. Op Schiphol schijnen opeens veel meer Kmars rond te lopen dan gebruikelijk. Laptops moeten nu geopend getoond worden. Dus natuurlijk is er iets ernstigs de hand, niet zo'n beetje ook. Maar Nederland wordt dom gehouden. Nog steeds geen enkele serieuze melding op de website van de nctb. En iedere instantie ontkent dat er op dit moment een zeer grootschalige anti-terreuroperatie in Nederland gaande is. Goed, als radiostilte helpt om de boel veiliger te maken, dan moet dat maar even. Maar nu loopt de politie ZELF ietsiepietsie risico en is het land opeens te klein. Vandaag liet de advocaat van de Regio Haaglanden namelijk het volgende weten: De staking van dit weekeinde kan beslist niet doorgaan omdat er nu een terreurdreiging is. De kans bestaat dat ambassades dit weekeinde doelwit zijn. goh, en er was toch helemaal geen terreurdreiging... Het begint naar dikke poep te ruiken.
Instant Update: en dan is er natuurlijk nog die geheimzinnige Learjet van de Amerikaanse luchtmacht die een korte landing op Volkel maakte. Alu hoedjes goed vast? Check dan ook nog even de AWACS die de hele dag over Nederland vloog om opstijgende vliegtuigjes te kunnen spotten...

----------------------------------------------------------------------
Met dank overgenomen van
http://www.geenstijl.nl/

04/01 Dewinter wil debat met Walen aangaan

Filip Dewinter wil het debat aangaan met de Walen. Hij wil door Waalse verenigingen uitgenodigd worden om zijn standpunten over de Vlaamse en Waalse onafhankelijkheid uit de doeken te doen. Dat kondigde hij vrijdag aan op een persconferentie.

Het partijkopstuk hoopt onder meer in Luik, Charleroi en Verviers het debat met de Waalse bevolking te kunnen aangaan. Zo hoopt hij de Walen ervan te kunnen overtuigen dat de opsplitsing van het land voor noord en zuid goed is.

Het Vlaams Belang wil als zweeppartij de druk op de communautaire ketel houden tot maart, het aantreden van de regering-Leterme, en de andere Vlaamse partijen confronteren met hun beloften inzake een staatshervorming, aldus Dewinter

(met dank overgenomen uit Gazet van Antwerpen)

Liesbeth van Impe van le Matin/de Morgen speelt in haar hoofdartikel de getalenteerde rol van koorddanseres : een beetje onafhankelijk praten over heu-heu de dreiging en een beetje heu-heu  onderdanig krimpen voor het geheim-van-het-onderzoek, gelijktijdig de vrienden van de profeet niet voor het heu-heu  hoofd stoten, evenmin de vrienden van de VLD.  Voorwaar, een evenwichtskunstenaaresje, dat best in China de opleiding zou vervolmaken, desnoods in Noord-Korea maar we willen haar niet levenslang missen.

"Voor een deel van de critici geldt alvast: waarover men niet spreken kan, moet men zwijgen. Het onderzoek wordt gevoerd en is geheim. Punt. Wie in het gebrek aan persconferenties waar uitgebreid wordt ingegaan op aanwijzingen, leads en onderzoekssporen, het ultieme bewijs ziet dat er eigenlijk helemaal niets aan de hand is, kraamt onzin uit. Dat betekent echter niet dat we zomaar alles klakkeloos moeten aannemen. Er zijn minstens twee redenen om bijzonder waakzaam te blijven."

Waakzaam blijven doen we omdat de diverse diensten tegen mekaar aan opbod doen en moeizaam samenwerken.  Om de wringerijen tegen te gaan was  een nieuwe overkoepelende dienst opgericht met een man die het niet zo best weet te verkopen op televisie.  Waar we zeker moeten voor uitkijken, is dat dit moment zou misbruikt worden door machtswellustelingen.  Onze koord-ballerina stort dan in verschillende toonaarden het veel verkrachte begrip "democratie" over onze hoofden.  Dat ze daar nooit bij stilgestaan heeft op 11 september 2007 toen in Brussel burgemeester Beulemans zijn ordestrijdkrachten de top van het Vlaams Belang liet afkloppen, is een vergetelheid van het moment.  Op 11 september bedreigden 200 Vlaams-nationalisten de democratie.  Beulemans kronkelt nog van genot als hij er aan terugdenkt.  Maar opgelet : als een moslim-verdachte opgepakt wordt wegens vermeend terrorisme, dan gaat de keel van de verzamelde Morgenredactie open tot een huilkoor. De broodschrijvers van de CD-gazet streven duidelijk naar een op maat gesneden democratie, zeg maar de Morgencratie.

Alleszins hebben we weer wat geleerd dankzij diezelfde Morgen. Als er openlijk gepleit wordt door Dewael e.c. voor geheimhouding dan heeft dit niet zozeer te maken met de beveiliging voor de bevolking, of het alarmeren van wakkere terroristen, maar wél met de onenigheid, de tegenwerking binnen de diensten die zich met die zaken bezighouden.  Dat besluiten wij niet, dat insinueert Van Impe.

Vandaar onze herhaalde vraag om informatie. Wat is er aan de hand ?  Moeten we wachten tot het BOEM doet, of loopt het af met een sisser ?  In dergelijke omstandigheden hebben de burgers recht op een stuk van de waarheid, zonder dat deze de aan gang zijnde acties vertroebelt of de onderzoeken ondermijnt.  Dàt is ook democratie. Angeltjescratie.

Savat

De actieve Luchthaven Brussel-Noord (voorheen Deurne) kende een flinke toename van de activiteiten.  Er werd minder gevlogen maar  er werden meer passagiers vervoerd.

De Brussel-Noordse luchthaven (voorheen Deurne) zou best model kunnen staan voor de IJzeren Weg van Mijnheer Marc Descheemaecker : minder treinen, meer passagiers. 

Enkele details vindt u hieronder : wij copieerden ze uit Het Nieuwsblad, de krant voor de familie, de krant die ook in het gezinnetje van onze Kroon-Troonprins en zijn charmante gade,  de salontafel siert. 

Reeds in 2005 toen deze foto genomen werd, stond het vast dat geen van deze beide heren president van de VS zou worden in 2008 : vooraan  de republikein Mike Huckabee, achterin glimlachend de democraat Bill Clinton, die zijn beurt achter de rug heeft.  Ook al heeft Huckabee in Iowa de palm gewonnen.  De keuze blijft tussen Hillary en Obama : u zegt het maar.

"Eén, twe, drie, een, twee, drie." 

"Ahum Ahum, cchhrrreu."

Het is klaar, denk ik, de micro marcheert.

"Halleu, Halleu,

Vandaag zullen er treinen rijden op het belgische spoorwegennet. U moet maar goed uitkijken en wachten.  Wij weten niet waar al die treinen heenrijden, dat is een zaak van de machinisten.  Die zijn aangesloten bij de bond van de OVS en daar praten wij niet mee.  Spoorkaarten en abonnementen kan u steeds kopen bij ons toegewijde personeel : u mag zelf bepalen hoeveel u ongeveer wil betalen, want er zijn zovele tarieven, dat ons wakkere personeel er gestresseerd van wordt. Einde van de mededeling."

- Kom Louis, het is genoeg geweest voor vandaag.  Hoe zet ge die microfoon uit ?

De Vriend van de Bond voor Fijne Treinreizen.

Op een autoweg in Nederland greep gisteren de arrestatie plaats van enkele verdachten.  Gewone hangjongeren of hangouderen, dat weten we niet, alleszins geen blonde Zweden.

Toevallig is  een radioploeg getuige van dit ongebruikelijke oponthoud op de weg en een van de reporters heeft een mobiel waarmee je kan filmen.  U hoort een stuk levendige discussie en ziet inmiddels gescharrel.  Mondigheid, daar komt het op aan :


Savat

Al de Toerken zitten bijna in Europa, vandaar dat wij in 2008 nog niet naar de Bosphorus gegaan zijn.

Zijn ze nog oorlog aan het voeren ?  Misschien hebben ze wel verloren en heet het land inmiddels Nieuw-Koerdistan met een andere vlag, een die minder pijn doet aan de ogen, want wij hebben wel enigszins koeienogen, vandaar die verdwaasde uitdrukking.

Maar neen, alles loopt nog gewoon door zoals de Toerkse gazet ons leert.  Beetje vechten, beetje keelsnijden, beetje ruziemaken, kortom het leven zoals het is.  Maar die Koerden schijnen het wel te menen :



Als u met het pijltje over de foto drentelt, verschijnt een tekst met uitleg.  Dit is een terroristen-aanval in Oost-Toerkije waarbij 5 doden vielen en 68 gewonden.  De verantwoordelijken zouden PKK-ers zijn.  Gelukkig behoort Toerkije niet tot de EU, anders moesten we solidair zijn en misschien mee op jacht in de koude bergen.  Onder het commando van  onze nieuwe minister van Oorlog, Pieter de Rem, de burgemeester van Aalter en moreel ondersteund door Napoleon, de burgemeester van Berlare.

Als burgemeesters makkelijk minister worden, scheelt er iets met de democratie, maar niemand trekt zich dat aan.

Ray

In Brussel worden de verkeersagenten uitgerust met een megafoon, om zich tot de massa te kunnen richten.  Verkeersagenten drogen een witte helm/kepie, de gewone agenten hadden een zwart hoofddeksel. De megafoon is vlug verdwenen uit het straatbeeld.

Ray

Wij komen in het stadium van onze beschaving dat openbare ordehandhavers niet meer beseffen, dat zij een voorbeeldfunctie bezetten in de gemeenschap. 

Een politie-agent moet geen brave Hendrik zijn, en als hij een stap in de wereld zet na zijn diensturen (liefst zonder zijn flodderuniform) dan is die mens vrij om zich te ontspannen zoals hij het plezierig vindt.  We zijn klaarblijkelijk zo ver, dat er heel wat jongeren politie-agent worden van acht uur tot zeventien uur en daarbuiten van oordeel zijn dat ze het beest kunnen uithangen.  Ruw gedrag, dronken over straat laveren, drugs gebruiken in het openbaar, na het werk moet dat allemaal kunnen. Alleen wordt makkelijkheidshalve over het hoofd gezien dat een politie-agent geen doorsnee-ambtenaar is.

De overheid die de zo even genoemde gebruiken (zuipen, slikken, spuiten) in de hand heeft gewerkt en meer dan oogluikend toelaat, meent te moeten ingrijpen en legt een gedragscode op aan haar ordehandhavers.  De overheid zal vertellen hoe die mensen zich moeten gedragen.  Wat kan,  wat kan niet.  De volgende stap is vanzelfsprekend (over een niet zo lange tijd) dat de overheid aan ons allemaal gaat opleggen hoe wij ons moeten gedragen.  We hebben al geruime tijd een gedachtepolitie die de burgers controleert of zij geen woord verkeerd uitspreken of schrijven over muzelmannen of vreemdelingen. Binnenkort volgen andere gedragsregels om ons te vormen tot de perfecte nuttige idioten van de vervallen beschaving die nu een dictatuur is.

Het onderwijs staat momenteel op een ergerlijk laag niveau omdat het tot in de kelder genivelleerd wordt zodat de vreemden zouden kunnen volgen.  Die hebben trouwens lak aan ons onderwijs. Ze willen eigen scholen, met gegarandeerde fijne islam-omgangsvormen, de geschiedenis en biologie uit de koran en wijven dienen voor in de keuken of in bed.  

Op school waar een groot stuk van het sociale verkeer automatisch zou moeten aangeleerd worden, valt er alleen treurnis te rapen op dat gebied.  Ouders die zelf geen briljante opvoeding hebben gekregen,wat kunnen die doorgeven  aan hun kinderen ? 

Zover staan we nu.  Eerst gaan de hoofdcommissarissen een gedragscode bepalen en opleggen aan de jonge wilde brassen die zelf de maatschappij gingen bijsturen. 

Staat u mij toe hier heel cynisch over te worden ?  En ben ik de enige ? O ja, hier is een bruggetje :
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2937546/_Normen-_en_waardencode_politie__.html?p=5,1

Ray

Nog 79 middelvingers hebben wij tot 23 maart 2008 (en wat we daarna aanbieden, zullen we even in het ongewisse laten, maar zeker géén applaus).  Guynokkio en collaborateurs, een archi-slechte dag vol vervelende momenten toegewenst door uw grote supporters.



(Dit is een bescheiden middelvingertje uit de linksige Wikipedia)

Wij doen bij Angeltjes niet veel Duits, omdat de taal ons niet  ligt en omdat de Duitsers tijdens de oorlog zelf al genoeg gedaan hebben. En Merkel is nu eenmaal geen juffrouw Ellen. 

Zo, we hebben weer wat vrienden bijgemaakt.

Duitsland is samen met Groot-Brittannië een uitermate politiek-correct land. In de EU doen zij om ter langste   open grenzen.  Als een Duitser tegen je aanloopt en je zegt  :" Hallo, sind Sie Nazi gewesen ?", dan is het standaardantwoord : "Nein, mein Herr, aber ich bitte um Verzeihung".  Ze verontschuldigen zich nog steeds voor het regime van Dolf en zijn kornuiten en de gemiddelde wereldburger verwacht dat ook.   Over de Turken moeten ze niet zeuren de Duitsers want die zijn tweemaal hun bondgenoten geweest tijdens de wereldoorlogen en tweemaal mee ten onder gegaan.

Alleszins zitten ze met lààààdingen Turken  binnen hun grenzen aangevuld door  allerlei Balkanheren en  -dames die het grauwe Teutoonse leven kleuren en opvrolijken.  Soms is er  een probleempje, zoals op dit filmpje te zien valt  (verwittiging voor de gevoelige kijkers/lezers, het gaat over een oude man van 74 die aangepakt wordt in de metro door enkele "hangjongeren" die hij verzocht had niet te roken) : http://www.youtube.com/watch?v=5Xp0sYaIJS0

Dat was een grote fout van der Alte. Hij had tegen die jongens ook beter gezegd : "Verzeihung".

Ray

U zal mij willen toestaan dat ik u nogmaals een Gelukkig Nieuwjaar toewens. Een jaar 2008 met niets dan mooie en zoete, wijsheiddragende en warme gebeurtenissen.

Politiek lijkt het in het Belgisch koninkrijk een interessant, minstens een plezant jaar te zullen gaan worden. Of het politiek gesproken een kanteljaar wordt, is anderzijds alles behalve zeker. Vorig jaar 2007 was geen kanteljaar, want er is helemaal niets gekanteld. Al zag het er een tijdje naar uit: uiteindelijk - letterlijk op het eind - gebeurde er niets. Tenzij… Het establishment kroop weer overeind en iedereen werd woordloos en kritiekloos minister, zoals voorzien. Zonder meer. Immers, al lijkt de huidige toestand niet echt houdbaar, toch bestaat er een reëel gevaar dat er serieuze pogingen zullen worden ondernomen om alles bij het oude te laten. Dat wil zeggen: geen staatshervorming of meer van dat politiek oproer zal nog de ministeriële carrières van Leterme, Van Deurzen, De Crem en Vervotte komen verstoren. 

In dat verband heb ik genoten van het interview van Karel De Gucht in wat nog steeds een beetje de huiskrant van de VLD-top is, De Morgen. De Gucht zei tenminste iets. Want van de CD&V-ers kon men de afgelopen dagen enkel stilte, of routineuze ministeriële optredens, of holle gemeenplaatsen vernemen. Van de CD&V kon je nauwelijks méér horen dan dat De Crem meteen aan een Flahaut-achtige wereldreis langsheen onze her en der gestationeerde militairen begonnen was. Maar over de politieke toestand kon men niks nieuws vernemen, tenzij via dus Karel De Gucht…. 

En het heeft pijn gedaan, want Bart De Wever kroop meteen in zijn pen om moord en brand te schreeuwen over dat interview. Eerlijk gezegd: het wordt tijd dat Bart De Wever wakker schiet, want De Gucht, hij draaide het mes – zoals hij wel meer doet – dubbel en dik rond in de gapende CD&V-N-VA wonde… 

Die wonde is het feit dat van de twee CD&V’s die het afgelopen jaar te zien zijn geweest, de staatsbehoudende CD&V het heft opnieuw in handen heeft genomen. Geheel in de sporen, in het profiel en in de traditie van de pas nog overleden Frank Swaelen. De CD&V is in een regering gestapt zonder (zelfs nog maar vage garanties op een) staatshervorming en that’s it. De N-VA stond er bij en ze keek er naar. De Wever werd gestrikt. Van zijn mooie strategische plannen blijft niets anders over dan de schrale keuze tussen zijn politieke Golgotha of een kartel met Jean-Marie Dedecker. Tenzij een mirakel geschiedt. Maar wie gelooft daarin ? Alleszins niet zijn eigen minister van Buitenlandse Zaken, Karel De Gucht, waarmee hij zes maanden lang officieel de Vlaamse leeuw heeft staan over en weer zwaaien aan de onderhandelingstafels. Want wat zegt die nu over de huidige toestand ?

Citaat: “Denk je nu echt dat die Walen met de daver op het lijf zitten, ervan overtuigd zijn dat ze nu tegen Pasen een grote staatshervorming moeten maken ? Allez nu, ik geloof daar niets van. (…) Voor Wallonië betekent dat dus minder inkomsten. Ze zullen zich haasten, ze gaan dat niet doen.” 

Bijzonder pijnlijk voor De Wever zal ook wel volgende synthese zijn geweest: “Binnen drie maanden heb je misschien wel iets, misschien zelfs iets waarvan je kunt beweren dat het groot is. Als je een kleine staatshervorming mooi inpakt, eerst met veel piepschuim, dan met voldoende lagen geschenkpapier en nog een paar mooie strikken errond… Misschien gelooft je achterban je dan wel als je zegt dat het een grote staatshervorming is. “ 

Geef toe. Het getuigt van het feit dat De Gucht een echte populist is, want hij zegt precies wat het volk denkt. Namelijk dat er nu niks meer in huis zal komen van alle mooie beloften. Natuurlijk blijft De Gucht ook wat hij altijd is geweest: een schampere cynicus. Want het mag inderdaad cynisch genoemd worden dat hij dit zegt terwijl hij pas nog minister is geworden van deze regering met de steun en met de stemmen van de mensen die hij nu uitlacht, inclusief Bart De Wever. Maar in wezen zegt hij dus gewoon wat het volk ziet en denkt over de zaak. De waarheid namelijk. 

Voor het overige leren we nog een aantal opmerkelijke dingen uit het interview. 

1. De VLD heeft bewijzen in handen dat Milquet de hele tijd lang in rechtstreeks contact stond met Elio Di Rupo en haar teksten door de PS liet schrijven.  

2. De Gucht is ook van oordeel dat het land geen grote staatshervorming nodig heeft. De CD&V heeft zichzelf en het land in een situatie gewrongen waarin een staatshervorming politiek noodzakelijk lijkt, maar De Gucht is niet van die noodzaak overtuigd. Hij heeft in die zes maanden onderhandelingen ook nooit iemand ontmoet die hem kon uitleggen hoe die er uit moet zien.

3. Uit het interview blijkt ook dat in 2003 de N-VA met De Gucht een akkoord had over een aanpassing van de wet op de partijfinanciering zodat de wettelijk gesproken te kleine N-VA er van zou kunnen profiteren, en zulks met als tegenwaarde dat door diezelfde wetsaanpassing het Vlaams Belang zijn financiering zou moeten verliezen. Deze vuile deal ging niet door, enkel omdat een parlementaire uitputtingsslag met de Vlaams Belang-Kamerfractie te veel tijd in beslag zou dreigen te nemen, zodat de N-VA ondertussen te veel tijd verloor en dus een kartel met de CD&V maakte. Welke ook de precieze rol is van de N-VA in deze: een wuft geurtje walmt op uit deze door De Gucht becommentarieerde episode. 

4. De Gucht rekent als eerstelijns getuige ook op een vreselijke manier af met wat hij beschouwt als de mythe van “de radicalisering binnen CD&V zelf, want die was perfect onder controle.”  Alles is uitsluitend veroorzaakt door de toevalligheid van het aantal kamerzetels dat met de N-VA is onderhandeld en die de N-VA noodzakelijk maakten. 

5. De Gucht’s opvatting van de Belgische constructie is even primitief als reactionair. Als er geregionaliseerd wordt, zou Vlaanderen erop vooruit kunnen gaan. Maar als Vlaanderen erop vooruit gaat, dan moet je dat geld ergens gaan halen. “Waar dan? In Wallonië of in Brussel? Wie geloof dat ernstig?”  Met andere woorden. De financiële situatie in België is – in ’s mans hoofd - geen zuidwaartse stroom van in Vlaanderen tot stand gebrachte welvaart en of solidariteit, maar is een vaststaand en alomtegenwoordig gegeven waaraan niet te tornen valt. Ook is hij van oordeel dat er een scherp onderscheid is tussen het communautaire en het economische, een uitgangspunt dat de afgelopen maanden hét kenmerk bij uitstek was van al wat ofwel Franstalig ofwel establishment was. (Citaat: “Je kunt je energie maar éénmaal verbruiken en alles wat je in het communautaire stopt, heb je niet meer over voor het economische …”)

Een steviger en ideologisch meer verankerd belgicisme is nauwelijks denkbaar. Dit doet zelfs De Croo hem niet na. Sinds hij Belgisch minister is, blijft er van de Vlaamse VLD-partijvoorzitter niets meer over. Eens zien overigens, hoe een gelijkaardig ziektebeeld ook Leterme en C° in de komende maanden gaat overvallen… 

6. Waar hij dan weer wél honderd procent gelijk in heeft is dat De Gucht openlijk de dubbelzinnigheid ontmaskert waarmee de CD&V al die verwarring heeft gecreëerd. Het klopt inderdaad dat de CD&V de hele kiescampagne en ook nadien – vooral ten behoeve van Wallonië – heeft gezegd dat het de bedoeling niet is dat iemand er op achteruit zou gaan. Reeds vroeger heb ik duidelijk gesteld dat zulks onzin is, en ook door Franstalig België terecht als een vorm van hypocrisie wordt beschouwd. 

Laat ik het hier op houden. Ik dank Karel De Gucht voor zijn interview. Laat het een gruwel zijn geweest voor De Wever, die nu in zijn blootje staat. Het was evenwel “eten en drinken” voor iemand die oppositie mag voeren hiertegen. 

Vanavond in het nieuws: vogelbeschermers tegen vogelverschrikkers. Ze vragen ten behoeve van de ganzen meer “verdraagzaamheid” van de landbouwers. Verdraagzaamheid. Ik ben altijd blij als de linkerzijde haar begrippen ziet uithollen door steeds extremere toepassingen van de holle principes. Gelijke kansen en verdraagzaamheid voor ganzen. 

Waar is het gezond verstand in Vlaanderen gebleven…. ? 

Gerolf Annemans

Volgens Filip Dewinter, Vlaams Belang-fractieleider in het Vlaams Parlement, gaat 2007 de geschiedenis in als het begin van het einde van België. Het valt niet te ontkennen dat het Vlaams Belang een doorslaggevende rol heeft gespeeld in die evolutie: “In iedere onafhankelijkheidsstrijd – kijk naar Tsjechië, Kroatië, enzovoort, is er één partij nodig die radicaler is dan de andere. Ze zet zich daardoor buitenspel aan de onderhandelingstafel, maar heeft wel een zeer grote politieke invloed als stok achter de deur. Als de traditionele partijen niet zo bang waren voor ons, hadden ze de Vlaamse eisen tijdens de coalitiebesprekingen al lang opnieuw verkwanseld.”

Frans Crols, directeur en commentaarschrijver van het zakenblad Trends, vindt de Vlaamse onafhankelijkheid perfect realiseerbaar: “Een onafhankelijk Vlaanderen kan sneller dan het geblokkeerde ex-vaderland een beter beleid ontwikkelen voor zijn economie, fiscaliteit, overleg tussen sociale partners, vergrijzing, enzovoort. De blokkeringen die het ondergaat van Franstalige kant verramsjen de toekomst van 6 miljoen Europeanen, evenveel als de Denen, vijfmaal meer dan de Esten en de Slovenen, vijftienmaal de Maltezers. Geen van die landen cultiveert de identiteitsschaamte waarmee links in Vlaanderen grossiert.” De voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging, Eric Defoort, antwoordt op de vraag wat we in 2008 voor België moeten doen: “Helpen om van België een herinnering te maken.” Daar sluiten wij ons graag bij aan.


Deze tussenkomsten zijn weggeplukt op de webstek van Vlaams Belang.